Набор на 17-й поток нашей школы славянской магии Бастилия - открыт!
Подробности - смотрим тут!
Подробности - смотрим тут!
Круг на Живину ночь, 1 мая! тыц!
Онлайн гадания Бастилии
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Как искать ножик?
Суть. Есть мой ножик - ничего особенного, просто хороший хозяйственный ножик из углеродистой стали с пластиковой ручкой. Есть огородно-дачный участок моих родственников - т.е. не круглый год никто там обитают. Два года назад я там пользовался этим ножиком и там оставил. Оставил, чтобы не таскать туда-сюда. После этого я ножика не видел. Мой родственник этот ножик видел, пользовался им. И когда я приехал и захотел ножиком попользоваться, ножик не нашёлся. И до сих пор не нашёлся, хотя я и формулу ставил и так искал. Родственнику я доверяю, он мне доверяет - попросту говоря летом я живу на той даче безвылазно - т.е. вопроса о недоверии не стоит от слова совсем. Но родственник, в силу немолодого возраста и склада характера склонен забывать, что куда положил.
Вот прям щас задал ленорман вопросы:
1. Находится ли такой-то мой ножик в пределах садового участка такого-то до глубины полметра от поверхности земли. Ответ: Мужчина. Я истолковал так, что мой родственник является, собственно, где-то там ножик и положил. Пока всё нормально.
2. В каком направлении мне необходимо действовать, чтобы вернуть мне мой ножик? Ответ: Аист. Ны дык ёптыть - ясно-понятно, что родственников "трясти" надо. Что сад-огород их, что ножик родственник куда-то запропастил.
3. Какие действия необходимо предпринять мне, чтобы найти ножик? Ответ: Письмо. Мне надо поднять свою опу и донести до "заинтересованных" лиц, чтобы уже нашли мой ножик. (Только толку-то - много раз уже пробовал так)
4. Результат "пинания" родственников? Ответ: Звёзды. В общем, фиг знает когда и фиг знает какой результат. Но он (результат) будет.
Где я неправильно истолковал и какие ещё вопросы задать, чтобы этот ножик найти? Или расклад какой готовый есть?
Суть. Есть мой ножик - ничего особенного, просто хороший хозяйственный ножик из углеродистой стали с пластиковой ручкой. Есть огородно-дачный участок моих родственников - т.е. не круглый год никто там обитают. Два года назад я там пользовался этим ножиком и там оставил. Оставил, чтобы не таскать туда-сюда. После этого я ножика не видел. Мой родственник этот ножик видел, пользовался им. И когда я приехал и захотел ножиком попользоваться, ножик не нашёлся. И до сих пор не нашёлся, хотя я и формулу ставил и так искал. Родственнику я доверяю, он мне доверяет - попросту говоря летом я живу на той даче безвылазно - т.е. вопроса о недоверии не стоит от слова совсем. Но родственник, в силу немолодого возраста и склада характера склонен забывать, что куда положил.
Вот прям щас задал ленорман вопросы:
1. Находится ли такой-то мой ножик в пределах садового участка такого-то до глубины полметра от поверхности земли. Ответ: Мужчина. Я истолковал так, что мой родственник является, собственно, где-то там ножик и положил. Пока всё нормально.
2. В каком направлении мне необходимо действовать, чтобы вернуть мне мой ножик? Ответ: Аист. Ны дык ёптыть - ясно-понятно, что родственников "трясти" надо. Что сад-огород их, что ножик родственник куда-то запропастил.
3. Какие действия необходимо предпринять мне, чтобы найти ножик? Ответ: Письмо. Мне надо поднять свою опу и донести до "заинтересованных" лиц, чтобы уже нашли мой ножик. (Только толку-то - много раз уже пробовал так)
4. Результат "пинания" родственников? Ответ: Звёзды. В общем, фиг знает когда и фиг знает какой результат. Но он (результат) будет.
Где я неправильно истолковал и какие ещё вопросы задать, чтобы этот ножик найти? Или расклад какой готовый есть?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Упс. Тогда технологический вопрос - как теперь тянуть доп, если я колоду уже закрыл? Объявлять, буквально, что меня "Интересует доп к карте "Мужчина", вытянутой в ответ на вопрос "1. Находится ли такой-то мой ножик в пределах садового участка такого-то до глубины полметра от поверхности земли." Так?Bast писал(а):тут доп нужен. но да, нож находится там, куда ты его положил, в логичное и доступное для тебя место или речь о твоем родственнике.Пилигрим писал(а): 1. Находится ли такой-то мой ножик в пределах садового участка такого-то до глубины полметра от поверхности земли. Ответ: Мужчина. Я истолковал так, что мой родственник является, собственно, где-то там ножик и положил. Пока всё нормально.
гм, ну да, дома у меня тоже может оказаться. Хотя как попадёт сюда? Ну, видимо, как-то попадёт?Bast писал(а):искать в рамках дома или семьи. то есть он или дома, или у родственника.Пилигрим писал(а): 2. В каком направлении мне необходимо действовать, чтобы вернуть мне мой ножик? Ответ: Аист. Ны дык ёптыть - ясно-понятно, что родственников "трясти" надо. Что сад-огород их, что ножик родственник куда-то запропастил.
Вот я чую его, что он находится на территории "семейных владений"... Но зашоренность у меня в этом вопросе присутствует, согласен.Bast писал(а):ты его уже несколько раз находил, только не замечал. то есть все время ходишь мимо того места, где он прячется.Пилигрим писал(а): 3. Какие действия необходимо предпринять мне, чтобы найти ножик? Ответ: Письмо. Мне надо поднять свою опу и донести до "заинтересованных" лиц, чтобы уже нашли мой ножик. (Только толку-то - много раз уже пробовал так)
Да, формулировка "они будут давать пространные ответы" в самый раз.Bast писал(а):не будет результата. пинай-не пинай, они будут давать пространные ответы.Пилигрим писал(а):4. Результат "пинания" родственников? Ответ: Звёзды. В общем, фиг знает когда и фиг знает какой результат. Но он (результат) будет.
а откуда именно месяц взялся?Bast писал(а):в течении месяца должен найтись.
Пока расклад делал - в свою МБК подглядывал - и глаз где-то зацепился за цифры, обозначающие сроки, но страничка была с описанием другой карты. Я ещё подумал, что может быть это намёк, чтобы посмотреть сроки ... )) Но забил ((
Котороый вопрос неверно задан - этот, четвёртый - "4. Результат "пинания" родственников?"??Bast писал(а):изначально вопрос задан неверно. тут альтернатива я или родственник. как карты должны отвечать?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Так, понятно. Родственник - это мой бзик, потому что больше вроде как некому. Но к местоположению ножа в настоящее время это относится мало. Родственника из расклада убираем.Bast писал(а): изначально вопрос для расклада. тебя интересует судьба ножа, где он. зачем тут родственник?
Тогда получается следующее:
Задача - выяснить где находится нож.Bast писал(а):тут доп нужен. но да, нож находится там, куда ты его положил, в логичное и доступное для тебя место или речь о твоем родственнике.Пилигрим писал(а): 1. Находится ли такой-то мой ножик в пределах садового участка такого-то до глубины полметра от поверхности земли. Ответ: Мужчина. Я истолковал так, что мой родственник является, собственно, где-то там ножик и положил. Пока всё нормально.
Нож может находиться в четырёх местах: мой дом, дом родственника, дача (родственника), другое, не упомянутое выше, место в этом нашем физическом трёхмерном мире и, пятое, не в этом физическом трёхмерном мире.
Соответственно, вопросов нужно задать пять.
1. Находится ли сейчас такой-то нож в моём доме?
2. Находится ли сейчас такой-то нож в доме, где постоянно проживает родственник?
3. Находится ли сейчас такой-то нож на территории участка дачи родственника?
4. Находится ли сейчас такой-то нож в месте нашего физического мира, не упомянутого в трёх предыдущих вопросах?
Если ответ на все четыре вопроса отрицательный, тогда задаём следующий вопрос:
5. Через какое время мне повторить попытку поиска ножа?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Остальные вопросы я писал в последовательности, если на предыдущие будет ответ "нет".Bast писал(а):все остальные вопросы зависят от ответа на этот вопрос. если тут будет да, то зачем остальные?Пилигрим писал(а): 1. Находится ли сейчас такой-то нож в моём доме?
"1. Находится ли сейчас такой-то нож в моём доме?" Ответ: Птицы, доп: Лиса. В моём доме ножик отсутствует. Лиса в допе смущает меня - заморочка какая-то вокруг ситуации. Т.е. кверент (в данном случае я) неправильно трактует то, что он видит - кто-то (или он сам - кверент) его обманывает (или лукавит, или неосознанно) - лиса, она хитрая не потому что обманщица, а потому что вот такая от природы уродилась.
Дальше?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Не понимаю термин "поохотился". Кому-то было всё равно, что именно "убить на охоте"?...Bast писал(а): Лиса - это та ситуация, о которой я тебе говорила в другой ветке. Ты потерял, а кто-то нашел. Так что кто-то удачно поохотится на твоей территории или помог ножу потеряться.
Ладно. Поскольку на первый вопрос был отрицательный, т.е. ножик не находится в моём доме, задал другой следующие вопросы:
"Такой-то ножик сейчас находится в пределах дачного участка моего родственника до глубины полметра? "(про глубину оговорка - мало ли, может, не заметив, запахали его в землю) Ответ: Клевер. В целом ответ положительный, т.е. направление формулировки вопроса - правильное. Доп: Якорь. Да там ножик, там, причём уже давно, не только что положили.
"Находится ли такой-то ножик непосредственно на поверхности земли, либо на траве в пределах участка моего родственника?". Ответ: Башня. Вот там, именно на земле и находится.
"Находится ли такой-то ножик в доме, либо хозяйственных строениях, расположенных на таком-то участке?". Ответ: Кольцо. Вот прям там ножик и есть.
Где я неправильно сказал?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
да, согласен. разумная формулировка.Bast писал(а):охота - это получение добычи, а не убийство/
Вот да. Когда думал над толкованием этой карты и, поскольку с территорией я знаком - возникло ощущение именно ограниченной местности - есть там закрывающаяся мастерская с бетонным полом на уровне земли . Поэтому следующий вопрос про хоз. строения я и задавал.Bast писал(а):да, верно. но башня - это внутри какой-то закрытой постройки. то, что имеет границы и запирается.Пилигрим писал(а): "Находится ли такой-то ножик непосредственно на поверхности земли, либо на траве в пределах участка моего родственника?". Ответ: Башня. Вот там, именно на земле и находится.
Вау. Получилось. Тяжело самому себе вопросы правильные задавать ))
Bast, спасибо
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
ещё один расклад. вроде всё понятно, но всё же - может чего не учёл?
Вопрос дословно: "Результат работы ритуала "ТКАНАРХ", проведённого мной, %Пилигрим_name%" в отношении разрушения работ по негативному магическому воздействию, проводимых женщиной 1 и женщиной 2 в отношении меня."
Ответ: "Лилия".
"В общем, то ритуал получился, действие ритуала такое, как и было оговорено. Но достаточно большая часть работы произведена на силе оператора (т.е. меня, Пилигрима). В целом направление работы правильное и эффективное."
Озаботился немного - "что не так, где закавыки, проблемы?"
Доп.: "Женщина".
Я примерно так и предполагал. "Указание на систематическую работу по нмв в отношении меня. Очень возможно участие практика."
Что я упустил?
Вопрос дословно: "Результат работы ритуала "ТКАНАРХ", проведённого мной, %Пилигрим_name%" в отношении разрушения работ по негативному магическому воздействию, проводимых женщиной 1 и женщиной 2 в отношении меня."
Ответ: "Лилия".
"В общем, то ритуал получился, действие ритуала такое, как и было оговорено. Но достаточно большая часть работы произведена на силе оператора (т.е. меня, Пилигрима). В целом направление работы правильное и эффективное."
Озаботился немного - "что не так, где закавыки, проблемы?"
Доп.: "Женщина".
Я примерно так и предполагал. "Указание на систематическую работу по нмв в отношении меня. Очень возможно участие практика."
Что я упустил?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Птичка
- Мастер Игры в бисер
- Сообщения: 18095
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 18:57
- Репутация: 102042
- Gender:
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
А, ну да. Основной вопрос ведь был по результатам _моей_ работы, значит и доп относится с моей работе, к результатам применения мной "Тканарха". Тогда доп "Женщина" - это "женское поведение ... эмоциональность и неуверенность и т.д." в моей работе.Птичка писал(а):вот это вообще нелогична трактовка, указание такое было бы, если бы вопрос стоял иначе, но не про закавыку в работе.
Женщина тут - женское поведение, образ действий, когда мысли с одного дела скачут на другое, нелогичность поступков, эмоциональность, которая отвлекает от дела, или даже портит его, неуверенность в своей силе, сомнения, прав ли я, а может надо было как-то иначе, и т.п.
А с первой картой, с "Лилией", моя трактовка ("В общем, то ритуал получился, действие ритуала такое, как и было оговорено. Но достаточно большая часть работы произведена на силе оператора (т.е. меня, Пилигрима). В целом направление работы правильное и эффективное.") нормальная, правильная?
А вообще второй вопрос для допа был неправильный, неуместный что ли, ненужный?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
кой-чего не понимаю в раскладе, поскольку ситуация касается меня и вотпрямщас, я начинаю эмоционировать и получается лажа.
расклад этот - “Следующий шаг”, отсюда - post6113.html#p6113 . под спойлер запихал его, чтобы не бегать.
1. Женщина
2. Кольцо
3. Крест
4. Дом
Карта №1 - ваша ситуация в общих чертах.
Женщина.
Тут к гадалке не ходи - есть такая - это моя мать. В данный период времени решила взять бразды правления всем семейством в свои руки. Так решила, что приходится уворачиваться. Энтузиазм женщина проявляет недюжинный и несвойственный. Этому энтузиазму есть вполне внятные объяснения-причины в реале. Эта карта мне понятна.
Карта №2 - то, что для вас не имеет значения. Карта говорит о том, чего НЕ нужно бояться или на что НЕ нужно надеяться сейчас (Карта 2 служит своего рода предостережением о том, что тратить энергию в ее направлении не имеет смысла, так как ничто из описываемого ею не произойдет во время этого шага.)
Кольцо
я трактую эту карту в этой позиции как практически прямой совет-указание на то, что не нужно тратить свои силы на поддержание равновесия, сотрудничества, гармонии в отношениях. Ибо всё равно результат от таких моих стараний будет мало зависеть или не будет зависеть совсем.
Карта №3 - то, что в конкретной ситуации важно. На что нужно сделать ставку. (Самая важная карта лежит в позиции 3. Она показывает, на что следует обращать особое внимание все это время, что действительно может помочь вам.)
Крест
Вот здесь я в ступоре. Если принимать во внимание карту №2, то мне не нужно корректировать отношения. Но, согласно этой карте, либо отношениям этим (семейно-родственным с матерью) (а этим ли?) придёт полный пипец, либо получится вообще неизвестно что. И именно это будет результат.
Непонятно.
Карта №4 - то, куда вас приведет следующий шаг.
Дом
Я окажусь в “домике” )) Стабильность, уверенность спокойствие и т.д. и т.п..
Третья карта в совокупности со второй непонятны. И, как результат - четвёртая - как “Крест” приведёт к “Дому”? Или дополнительный расклад-вопросы нужны?
расклад этот - “Следующий шаг”, отсюда - post6113.html#p6113 . под спойлер запихал его, чтобы не бегать.
► Показать
2. Кольцо
3. Крест
4. Дом
Карта №1 - ваша ситуация в общих чертах.
Женщина.
Тут к гадалке не ходи - есть такая - это моя мать. В данный период времени решила взять бразды правления всем семейством в свои руки. Так решила, что приходится уворачиваться. Энтузиазм женщина проявляет недюжинный и несвойственный. Этому энтузиазму есть вполне внятные объяснения-причины в реале. Эта карта мне понятна.
Карта №2 - то, что для вас не имеет значения. Карта говорит о том, чего НЕ нужно бояться или на что НЕ нужно надеяться сейчас (Карта 2 служит своего рода предостережением о том, что тратить энергию в ее направлении не имеет смысла, так как ничто из описываемого ею не произойдет во время этого шага.)
Кольцо
я трактую эту карту в этой позиции как практически прямой совет-указание на то, что не нужно тратить свои силы на поддержание равновесия, сотрудничества, гармонии в отношениях. Ибо всё равно результат от таких моих стараний будет мало зависеть или не будет зависеть совсем.
Карта №3 - то, что в конкретной ситуации важно. На что нужно сделать ставку. (Самая важная карта лежит в позиции 3. Она показывает, на что следует обращать особое внимание все это время, что действительно может помочь вам.)
Крест
Вот здесь я в ступоре. Если принимать во внимание карту №2, то мне не нужно корректировать отношения. Но, согласно этой карте, либо отношениям этим (семейно-родственным с матерью) (а этим ли?) придёт полный пипец, либо получится вообще неизвестно что. И именно это будет результат.
Непонятно.
Карта №4 - то, куда вас приведет следующий шаг.
Дом
Я окажусь в “домике” )) Стабильность, уверенность спокойствие и т.д. и т.п..
Третья карта в совокупности со второй непонятны. И, как результат - четвёртая - как “Крест” приведёт к “Дому”? Или дополнительный расклад-вопросы нужны?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
ндя, чегой-то я вообще криво на себя расклад сделал (( уж сколько раз твердили миру, что на горячую голову расклады не делать
Баст, благодарю.
Баст, благодарю.
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
мною была поставлена на себя формула " Каша из топора" post94042.html#p94042. поставлена по инструкции - текст на бумажку, сверху -став. деньги "заказывал" на банковскую карту. получил наличкой, и меньше.
работа-расклад: положил бумажку с написанным намерением-ставом и рядом полученную наличку. вопрос колоде:" явились ли эти деньги (пальцем тыкаю в ден.знаки) результатом действия этого, мною нанесённого, става (пальцем тыкаю в листочек с формулой).
ответ: "Метла"
_глобально_ - да, явилось.
вот тут вопрос - этот ответ правильный? потому как метла - по сути - ответ "нет".
дальше доп нужен?
работа-расклад: положил бумажку с написанным намерением-ставом и рядом полученную наличку. вопрос колоде:" явились ли эти деньги (пальцем тыкаю в ден.знаки) результатом действия этого, мною нанесённого, става (пальцем тыкаю в листочек с формулой).
ответ: "Метла"
_глобально_ - да, явилось.
вот тут вопрос - этот ответ правильный? потому как метла - по сути - ответ "нет".
дальше доп нужен?
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Зеленая Ветка
- Мастер вразумляющий и напутствующий
- Сообщения: 6547
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2015 00:39
- Репутация: 41947
- Gender:
-
Bast
- Вершитель
- Сообщения: 19187
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 15:34
- Репутация: 119083
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
«Стемнеет — пойду в дремучий-дремучий лес. Встречу там страшных-престрашных чудовищ. Развеюсь», — мечтательно потянулась девочка Маша. После той ночи дремучий лес еще долго пользовался дурной славой у страшных чудовищ.
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
с унакитом для ритуала у меня случились проблемы. нашёл гранит, потому что унакит вроде как гранит.
камень положил перед собой и задал вопрос - "подходит ли _этот_ камень для проведения мной 8 марта этого года ритуала "Весенний" в рамках работ "Весенний марафон", проводимых на сайте Бастилия?"
ответ: "Ребёнок"
Мой вариант - да, подходит. Ритуал делать с этим камнем.
камень положил перед собой и задал вопрос - "подходит ли _этот_ камень для проведения мной 8 марта этого года ритуала "Весенний" в рамках работ "Весенний марафон", проводимых на сайте Бастилия?"
ответ: "Ребёнок"
Мой вариант - да, подходит. Ритуал делать с этим камнем.
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
Зеленая Ветка
- Мастер вразумляющий и напутствующий
- Сообщения: 6547
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2015 00:39
- Репутация: 41947
- Gender:
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
ситуация: надо мне было вырыть время встречи с человеком в 12:00 или 14:00. Как правильно задать вопрос на выбор между двумя вариантами не знал. Сделал так:
Вопрос 1. "Удачной ли будет поездка к 12:00 на такую-то встречу?" Ответ "Башня".
я задумался - ответ-то положительный, но какой-то ощущение, что башня-то большая такая недвижимость.... ладно, дальше
Вопрос 2. "Удачной ли будет поездка к 14:00 на такую-то встречу?" Ответ "Клевер".
Ну, думаю, вообще зашибись. Тоже - "да", но ощущение простоты и лёгкости дороги. Этакая "няшность".
Вопрос 3. "Результат поездки к месту встречи к 12:00". Ответ "Башня". Прифигел от такого.
Думаю, раз Башня два раза - значит, указание именно на этот вариант действий - т.е. нужно назначать встречу на 12:00. Сажусь писать ответ - назначать время - а руки сам пишут - 14:00 и сообщение отправляют... Млин...
По факту оказывается, что в 12:00 единственную дорогу перекрывали для проезда тяжёлой техники и я бы или опоздал или понервничал изрядно. Еду на встречу к 14:00 - никаких препятствий - лёгкая такая дорога...
Два вопроса по раскладу:
1. непонятно - может ли "Башня" трактоваться как препятствие на пути, непредвиденное или неучитываемое событие, которое может значительно помешать действию, указанному в вопросе, заданному колоде?
2. если вторично не задавать вопрос, то какой вариант из ответов означает более благоприятный результат на вопрос "Удачной ли будет поездка к ЧЧ:ММ на такую-то встречу?" - Башня или Клевер. Получается, что Клевер.
Вопрос 1. "Удачной ли будет поездка к 12:00 на такую-то встречу?" Ответ "Башня".
я задумался - ответ-то положительный, но какой-то ощущение, что башня-то большая такая недвижимость.... ладно, дальше
Вопрос 2. "Удачной ли будет поездка к 14:00 на такую-то встречу?" Ответ "Клевер".
Ну, думаю, вообще зашибись. Тоже - "да", но ощущение простоты и лёгкости дороги. Этакая "няшность".
Вопрос 3. "Результат поездки к месту встречи к 12:00". Ответ "Башня". Прифигел от такого.
Думаю, раз Башня два раза - значит, указание именно на этот вариант действий - т.е. нужно назначать встречу на 12:00. Сажусь писать ответ - назначать время - а руки сам пишут - 14:00 и сообщение отправляют... Млин...
По факту оказывается, что в 12:00 единственную дорогу перекрывали для проезда тяжёлой техники и я бы или опоздал или понервничал изрядно. Еду на встречу к 14:00 - никаких препятствий - лёгкая такая дорога...
Два вопроса по раскладу:
1. непонятно - может ли "Башня" трактоваться как препятствие на пути, непредвиденное или неучитываемое событие, которое может значительно помешать действию, указанному в вопросе, заданному колоде?
2. если вторично не задавать вопрос, то какой вариант из ответов означает более благоприятный результат на вопрос "Удачной ли будет поездка к ЧЧ:ММ на такую-то встречу?" - Башня или Клевер. Получается, что Клевер.
Если ваша вера противоречит эмпирически подтверждённому знанию, тогда вы не заняты поисками смысла; вы погружены в иллюзии
-
ЦветикСемицветик
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2020 17:46
- Репутация: 179
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
Добрый день! Поздновато писать, но напишу.
Башня в ленорман в плане движения - это карта препятствий.
Собака, Дом, Дерево, Якорь - это карты застоя, движение медленное почти не сходит с места.
Горы, Совы, Башня, Луна - карты препятствий.
Клевер, Всадник, Букет - карты краткосрочности, динамики, быстроты.
Башня в ленорман в плане движения - это карта препятствий.
Собака, Дом, Дерево, Якорь - это карты застоя, движение медленное почти не сходит с места.
Горы, Совы, Башня, Луна - карты препятствий.
Клевер, Всадник, Букет - карты краткосрочности, динамики, быстроты.
-
Shera
- Студент школы славянской магии
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Вс сен 03, 2023 08:55
- Репутация: 1042
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
всем добра! делала расклад "Определение источника негатива" на оракуле полной луны помогите разобраться, плиииз...
1 - кто производил воздействие Дерево (5) Карта говорит о крупном, высоком человеке. Он отличается спокойным нравом, надёжностью, зрелостью и мудростью.
2 - причина Игра (52)ПП Данная карта означает риск, азартную игру, несет неопределенность, но также слепую веру, обещает перемены в будущем.
3 - способ (можно тянуть доп. карты при необходимости) Безденежье (80) ээээ... такое впечатление, что у меня №2 и №3 т.е. причина и способ местами поменялись...
результаты воздействия на данный момент
4 финансы, Башня (19) Устойчивое положение, небольшой, но стабильный доход,
5 отношения, Дьявол (74)ПП в отношениях много чего с сексуальной подоплекой если в прямом положении, с первернутым я затрудняюсь...
6 здоровье Лиса (14) карта предупреждает о сложно диагностируемых заболеваниях иногда может намекать на врачебную ошибку.
дополнительные негативные факторы
7 финансы Зелье (47) ПП я поддаюсь обманчивым надеждам и ложным представлениям, я обманываюсь и позволяю обманывать себя?
8 отношения Сущность (82) двуличие в отношениях или "дружок" проявился?
9 здоровье Смерть (76) ПП серьезная болезнь, невыполнение врачебных рекомендаций, недовольство врачом или лечением?
Анализируем связку 4-7, 5-8, 6-9 учитывая, что первая карта - результат воздействия, а вторая - то, что усугубляет это воздействие
4-7 небольшой доход, который на самом деле является иллюзией?
5-8 разнузданность в отношениях толкнет на измену?
6-9 (совсем весело) все-таки врачебная ошибка?
10 - состояние защиты объекта на данный момент и его сопротивляемость воздействию Подарок (57) Все идет отлично. Есть «ангел-хранитель» при всех делах.
????? не смотря на все происки врагов все идет отлично????
я интерпретирую неважно или это меня так карты хорошо слушаются?
1 - кто производил воздействие Дерево (5) Карта говорит о крупном, высоком человеке. Он отличается спокойным нравом, надёжностью, зрелостью и мудростью.
2 - причина Игра (52)ПП Данная карта означает риск, азартную игру, несет неопределенность, но также слепую веру, обещает перемены в будущем.
3 - способ (можно тянуть доп. карты при необходимости) Безденежье (80) ээээ... такое впечатление, что у меня №2 и №3 т.е. причина и способ местами поменялись...
результаты воздействия на данный момент
4 финансы, Башня (19) Устойчивое положение, небольшой, но стабильный доход,
5 отношения, Дьявол (74)ПП в отношениях много чего с сексуальной подоплекой если в прямом положении, с первернутым я затрудняюсь...
6 здоровье Лиса (14) карта предупреждает о сложно диагностируемых заболеваниях иногда может намекать на врачебную ошибку.
дополнительные негативные факторы
7 финансы Зелье (47) ПП я поддаюсь обманчивым надеждам и ложным представлениям, я обманываюсь и позволяю обманывать себя?
8 отношения Сущность (82) двуличие в отношениях или "дружок" проявился?
9 здоровье Смерть (76) ПП серьезная болезнь, невыполнение врачебных рекомендаций, недовольство врачом или лечением?
Анализируем связку 4-7, 5-8, 6-9 учитывая, что первая карта - результат воздействия, а вторая - то, что усугубляет это воздействие
4-7 небольшой доход, который на самом деле является иллюзией?
5-8 разнузданность в отношениях толкнет на измену?
6-9 (совсем весело) все-таки врачебная ошибка?
10 - состояние защиты объекта на данный момент и его сопротивляемость воздействию Подарок (57) Все идет отлично. Есть «ангел-хранитель» при всех делах.
????? не смотря на все происки врагов все идет отлично????
я интерпретирую неважно или это меня так карты хорошо слушаются?
Глаза боятся, а руки делают!
-
Пилигрим
- Усложнятор Грандиозиус
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: Вт окт 20, 2015 10:25
- Репутация: 6629
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
у меня маленькая колода, поэтому скажу, как бы я трактовал те карты, которые знаю. которые не знаю, нет в моей колоде - буду пропускать.
вообще не так.Shera писал(а):1 - кто производил воздействие Дерево (5) Карта говорит о крупном, высоком человеке. Он отличается спокойным нравом, надёжностью, зрелостью и мудростью.
Вы же не спрашивали колоду о массе и форме человека. И, насколько я понимаю, в раскладе не подразумеваются физические свойства тела человека. речь идёт о том "КТО" - характеристики персонажа в контексте негативного воздействия. То есть "спокойный нрав, надёжность, зрелость, мудрость, основательность" - это не про человека в быту, это про того, кто и в каком состоянии делал работу (магическую).
смотрим ещё вот здесь почитать - viewtopic.php?t=3026#p27695
Из свойств персонажа я бы ещё добавил - последовательность; следование правилам; внутреннее понимание того, что делается.
Из магических характеристик "Дерева" - планомерность, растущие ритуалы.
Из ассоциативных корреляций - родовое древо.
Отсюда вывод - тот, кто ставил работу - знал, что делает, это не мимолётное поганое слово, сказанное вслед, а планомерная, последовательная, уверенная, спокойная работа, рассчитанная (и/или продолжающаяся) на долгое время. Не с "бухты-барахты".
Вопрос "кто именно" - это - да, вопрос. Кто обладает характеристиками. Я бы потянул допы для уточнения. Если рассматривать "Дерево" как род - тогда возможны родственники. Или умершие родственники. Или сам кверент. Если кверент и оператор - одно лицо - то это Вы и есть.
В случаях раскладов на себя с собой есть смысл самому не делать расклад, потому что собственные психологические установки могут исказить трактовку. Или же задавать вопросы не про себя, а про инициаторов событий которые происходят вокруг кверента - кто инициатор событий, описание человека, что этот человек ещё делал и т.д. Дерево - оно не только над землёй, оно и под землей - то есть много скрыто. И напрямую, "в лоб" выяснить, кто или что именно скрыто - это, наверное, уже другой расклад, другие вопросы - в этом же раскладе речь про характеристику негатива, а не про персону автора и исполнителя (инициатора, кверента, исполнителя и т.д.).
Не знаю, есть ли в большом оракуле Ленорман какие-то карты, обозначающие мага-волшебника, специалиста вообще, но основательность карты Дерево в малой колоде дало бы мне серъёзный повод подумать о практике как исполнителе того магического негатива, про который делается расклад.
пропускаюShera писал(а): 2 - причина Игра (52)ПП Данная карта означает риск, азартную игру, несет неопределенность, но также слепую веру, обещает перемены в будущем.
3 - способ (можно тянуть доп. карты при необходимости) Безденежье (80) ээээ... такое впечатление, что у меня №2 и №3 т.е. причина и способ местами поменялись...
опять не так. совсем не так.Shera писал(а):результаты воздействия на данный момент
4 финансы, Башня (19) Устойчивое положение, небольшой, но стабильный доход,
тема расклада "Определение источника негатива". Вопрос - "Результат воздействия на данный момент, финансы". Ответ - "Башня".
То есть - "Результат негативного воздействия (работы) на финансы" - ответ "Башня".
Хорошо негатив подействовал, эффективно, как и задумывалось.
трактовка карты здесь - viewtopic.php?t=3026#p27831
"Башня – карта ведомая. Карта, показывающая цель."
Ещё свойства башни как строения - строение построил-сделал человек. И, из описания - Башня может обозначать не только финансы, но и карьеру. То есть корреляции с жизнью можно искать не только в финансах, но и, например, в безрезультатных-тщетных усилиях кверента по достижению чего-то там.
пропускаюShera писал(а):5 отношения, Дьявол (74)ПП в отношениях много чего с сексуальной подоплекой если в прямом положении, с первернутым я затрудняюсь...
Лиса-здоровье - viewtopic.php?t=3026#p27826Shera писал(а):6 здоровье Лиса (14) карта предупреждает о сложно диагностируемых заболеваниях иногда может намекать на врачебную ошибку.
"Лиса показывает те органы, которые предоставляют человеку информацию об окружающем мире: вкус, запах, зрение, обоняние, слух."
И Лиса вообще - хитрость. Причём хитрость планомерная что ли, закономерная, "так и должно быть", постоянная, изначально предусмотренная, а не сиюминутное "а вдруг прокатит".
То есть вообще - обман по здоровью, неправильность диагноза, вообще отсутствие диагноза, потому что болезнь спрятали.
И, если прячут основные ощущения от органов чувств, причём прячут намеренно - можно предположить, что абы кто первый попавшийся маг-самоучка так сделать вряд ли сможет... Как-то так...
пропускаюShera писал(а):дополнительные негативные факторы
7 финансы Зелье (47) ПП я поддаюсь обманчивым надеждам и ложным представлениям, я обманываюсь и позволяю обманывать себя?
8 отношения Сущность (82) двуличие в отношениях или "дружок" проявился?
9 здоровье Смерть (76) ПП серьезная болезнь, невыполнение врачебных рекомендаций, недовольство врачом или лечением?
Анализируем связку 4-7, 5-8, 6-9 учитывая, что первая карта - результат воздействия, а вторая - то, что усугубляет это воздействие
4-7 небольшой доход, который на самом деле является иллюзией?
5-8 разнузданность в отношениях толкнет на измену?
6-9 (совсем весело) все-таки врачебная ошибка?
в общем:
Дерево, Башня, Лиса - карты ведомые, не основные, не направляющие. То есть можно предположить, что это эффекты развившегося и развивающегося негативного воздействия. Того воздействия, про который этот расклад.
А где причина-то? То есть основная цель - не Башня-финансы, не Лиса, и инициатор-Дерево (первый вопрос расклада - "Кто") - тоже карта ведомая - у меня получается, что негатив-то на кверента "нахлобучили" и нахлобучили весьма успешно - но цель воздействия - не напакостить, а что-то другое, что-то более "глобальное".
У Дерева есть корни - скрытая часть, у Башни есть фундамент - скрытая часть, у Лисы есть хитрость. Зелье, Сущность, Смерть, Дьявол - тоже, на мой взгляд, понятия (понятия в общем, у меня нет таких карт) - понятия, обозначающие отнюдь не открытость и прямоту и очевидность действий. Поэтому - работа запрятана, скрыта - и скрыта успешно.
Пожалуйста, приводите оригинальные вопросы расклада полностью, лучше в начале сообщения одним куском, а потом уже отдельно по каждому вопросу карту и свою трактовку. А то общую канву вопросов сложно уловить. И из оригинального расклада ( viewtopic.php?p=8135&hilit=%D0%9E%D0%BF ... 0%B0#p8135 ) у Вас исчезли вопросы по пункту 10 - там (минимум) три карты надо тянуть, а не одну. ("10 - состояние защиты объекта на данный момент и его сопротивляемость воздействию (если объект тоже практикует - тянем три карты: защита от Покровителя или собственная сопротивляемость, обрядовые защиты, рунические защиты)"Shera писал(а):10 - состояние защиты объекта на данный момент и его сопротивляемость воздействию Подарок (57) Все идет отлично. Есть «ангел-хранитель» при всех делах.
????? не смотря на все происки врагов все идет отлично????
формулировки вопросов и общего смысл и направление расклада - это, наверное, всё таки лучше удерживать вместе, или формулировать вопрос длиннее. "Результат влияния на здоровье в контексте рассматриваемого негативного воздействия" - тащим карту. Иначе получается - финансы-Башня-хорошо - а смысл вопроса прямо противоположный. И поначалу (да и не поначалу тоже) впоросы-ответы и трактовки и мысли промелькнувшие и ощущения, удобней себе куда-то записывать - проще разбираться и улавливать связи. Да - долго, мне самому такое не нравится. Но разбираться и корректировать заметно проще.Shera писал(а):я интерпретирую неважно или это меня так карты хорошо слушаются?
upd: исправил опечатки
Последний раз редактировалось Пилигрим Вс ноя 26, 2023 17:22, всего редактировалось 1 раз.
-
Shera
- Студент школы славянской магии
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Вс сен 03, 2023 08:55
- Репутация: 1042
- Gender:
Помогите в трактовке расклада! (Ленорман)
вот оно! вот этот подход и буду использовать! благодарность и низкий поклон!Пилигрим писал(а): ↑Вс ноя 26, 2023 12:25 В случаях раскладов на себя с собой есть смысл самому не делать расклад, потому что собственные психологические установки могут исказить трактовку. Или же задавать вопросы не про себя, а про инициаторов событий которые происходят вокруг кверента - кто инициатор событий, описание человека, что это человек ещё делал и т.д.
Глаза боятся, а руки делают!
-
Птичка
- Мастер Игры в бисер
- Сообщения: 18095
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 18:57
- Репутация: 102042
- Gender:
-
Птичка
- Мастер Игры в бисер
- Сообщения: 18095
- Зарегистрирован: Пт окт 09, 2015 18:57
- Репутация: 102042
- Gender: