Алекс писал(а): Больше к себе. Потому, что в моем понимании направленность лучей первого и второго нужно поменять местами. Обычно не пользуюсь тем, в чем нет твердой уверенности, а тут вышло как-то машинально, совершенно не задумываясь.

А откуда у вас эта не твердая уверенность образовалась. Наверняка с сайтов Родноверов. Так там много всего можно начитаться так что и разуверишься во всем что есть. Посмотрите на это с другой стороны. Сама семантика слова Коловрат идет от слова Коло, круг, колесо. Еще говорят Кологода или Колесо года. Если вы повернете его по другому покатиться ваше колесо в нужную сторону. Оно будет тормозить. Нормального движения не будет.

Алекс писал(а): А если это перекладины с лентами, то загнуты ленты будут точно наоборот.

Так что ленты тут не причем как и спички горящие. Как это родноверы объясняют. все эти общины сами по себе новодел. Историю ведут с 1997 года как и само слово. Придуманное автором.
Во первых логически рисуя движение того же колеса вы скорее всего на рисунке поставите знаки вот так.

Показывая что машина едет в право, а не на оборот. Правильно. Так изображают движение в право

А если я так нарисую

Куда катиться колесо.
И куда едет эта машина

Это чисто логика изображения и не думаю что кто то это на спичках проверял в древности
Теперь перейдем к более древним источникам чем 1997 год
До наших дней дошли и ручники и наличники и узоры на них. Причем передавались они из поколение в поколение. Так вот там везде коловрат изображен именно так. Но я с вами спорить не буду. Потому если вы себя убедили в обратном спор будет бесполезен. На основании чего все эти споры ведутся исключительно в последнее время не понятно. Я например начала заниматься славянской культурой в 1990 или даже 89 году. Когда такого понятия и слова то родноверия в помине небыло. Было понятие славянское язычество. Так вот в то время во всех научных источниках на тот момент мне доступных коловрат изображали именно так и не иначе.

Leo, я ни с кем тоже не спорю. Спор идет еще со свастики фашистской намного раньше 90-го года. Спорили еще родители,когда мы в детский сад ходили, а это в 70-х) Говорили, что нацисты выбрали неправильную, обратную свастику как символ. И одинакового мнения не было уже тогда. Вот и коловрат - солярный знак, и тоже не дает мне четкой уверенности в правильности своих действий. Я не утверждаю, что кто-то прав, а кто-то нет. Просто мне не стоит лезть туда, в чему меня нет твердой уверенности. А тут так вышло. Уверенность в наших поступках - это самое важное) Вот вы уверены, у вас все и получается. ) А спорили тогда родители даже не знаю зачем, все были убежденные атеисты и никто ни во что не верил. Нам малышам было непонятно, т.к. рисуя звездочки на самолетах - это было хорошо, а кресты, но рисовали не свастику, а двойной крестЮ=, свастику рисовали редко, это было просто обозначения врагов-фашистов. Просто запомнилось, как пьяные взрослые пытались нам объяснить, что у фашистского знака не правильно загнуты лучи)

Да потому что опять же политика что фашисты враги и плохие и свастика у них на оборот. Не преследовал Гитлер такой идеи. Он как и современные нацисты боролся за чистоту расы и крови и считал (сам считал) что он делает это во благо. Никакой черноты и негатива он сам в том не видел. Зачем ему брать обратную свастику. Методы выбраны были да жестокие, но сам то он не считал себя и свою политику негативной. так почему свастика как символ у него должна быть обратная. Ну а после войны все что было связано с нацистской Германией ассоциировалось и подавалось как негатив и как обратное политике СССР. И свастику запретили. Но мозаичные то полы в Греции и в Риме сохранились.
Мозайки и изображения на древних храмах.

и это не только славянский знак. И даже вот такая икона имеется




А у наших родителей мозги были запудрены очень круто. Можно оглядываться не только на Гитлера, но и на туже революцию и Ленина. И что такое хорошо и что такое плохо в тех понятиях было вообще искажено. Потому что "Вперед заре на встречу...:)

ПС В довершении всего сказанного дабы не посчитали мои слова оправданием поступков политики Гитлера. Оговорюсь. Не нацистка, Гитлера не оправдываю. Его мировоззрение не поддерживаю:) Вся информация написанная выше чисто рассудительная и ни чего больше. Голые факты

Да и кстати уж если говорить о Гитлере то возможно тут ваши родители и были правы. Политику Гитлера и его мировозрение я глубоко не изучала. Но вот документальные источники сохранили такие факты


ну вот если вы считаете что там она обратная
возможно и обратная