Bast писал(а):

Тётушка Хелль писал(а): как вы понимаете счастливчики не приходят на такую программу

у вас котики есть?

Баст, я не поняла причинно-следственную связь проблем по роду с котиками)))) Да, у меня была любимая кошка, нереальная просто, 16,5 лет вместе. Сейчас я физически почти беспомощна, поэтому вопрос о питомце поставила на паузу.

Тётушка Хелль писал(а): Баст, я не поняла причинно-следственную связь проблем по роду с котиками)))) Да, у меня была любимая кошка, нереальная просто, 16,5 лет вместе. Сейчас я физически почти беспомощна, поэтому вопрос о питомце поставила на паузу.

объясню в чем связь. если смотреть объективно, то котики - весьма гадкие существа. они кусаются, царапаются, шкодят, никак не поддаются воспитанию и дрессировке. они не спешат делать нас счастливыми и им все равно, у кого какая работа, если в миске нет корма. и горшок тоже надо убрать, неважно, что спина болит. котик не пойдет в грязный горшок! попробуйте приучить котика к команде место и расскажите ему, что на диван нельзя, на кровать - нельзя, и в шкаф нельзя! потому что он шерсть везде оставляет. объясните котику, что нельзя шипеть и кусаться, когда вы его вычесываете, потому что так - правильно.
вы не ждете ничего от котика, кроме того, что он будет рядом. хотя неприятностей от котиков, включая членовредительство - очень много. котик вам ничего не должен, и счастье от того, что котик вдруг приходит к вам, утаптывается и начинает мурчать - перекрывает все.
в чем смысл? в том что вы ждете от родных, что те будут любить вас, уважать вашу точку зрения, разделять ее и поддерживать, понимать вас. а от котика - не ждете и заранее прощаете ему все, что он уже сделал и сделает. и радуетесь тому, что он дает прямо тут и сейчас. если бы люди относились к родным так, как к котикам - никаких проблем не было бы в отношениях.

Bast писал(а): если бы люди относились к родным так, как к котикам - никаких проблем не было бы в отношениях.

а ведь правда, почему мы не можем к себе подобным относится как к котикам- ничего от них не ожидая, не требуя и радуясь просто тому, что они есть?)) хотя от человека практической пользы больше, чем от котика. не иначе как кошачья магия)))

Bast писал(а): в чем смысл? в том что вы ждете от родных, что те будут любить вас, уважать вашу точку зрения, разделять ее и поддерживать, понимать вас. а от котика - не ждете и заранее прощаете ему все, что он уже сделал и сделает. и радуетесь тому, что он дает прямо тут и сейчас. если бы люди относились к родным так, как к котикам - никаких проблем не было бы в отношениях.

Только вчера копалась и искала, в чем же моя проблема в отношениях с людьми, нашла, что вечно чего-то от них жду, а от собачек-кошечек не жду, и всё хорошо, все счастливы, решила смотреть на людей как на котов, ах, если бы и они так ко мне относились, гладили и кормили вкусняшками и не доставали.

Касси писал(а): хотя от человека практической пользы больше

Да,да, Кассичка, этой практической пользы они причинять могут немеряно, причем чем снисходительней ты относишься к этому добру-пользе , тем веселей пакостник, увы. Котов в родственники записывать не надо, опять же радость. и так далее.

Bast писал(а): если бы люди относились к родным так, как к котикам - никаких проблем не было бы в отношениях.

Я уже лет десять к ним вот так и отношусь, они милые, но могут ранить)))) и я теперь наверняка знаю, что все равно им не понравлюсь, как бы я ни старалась. ( В общем, я им больше ничего им не доказываю, не подстраиваюсь и даже не спорю с ними, лишь бы они были довольны и не ворчали. Разницу между словами и делами ощущают плохо. Поэтому делать могу все, что хочется, проверить они не могут))))) но говорить при этом надо то, что они хотят услышать))))) мне не сложно, а им приятно - пусть чувствуют себя хорошо) Слишком уж мы разные, поэтому нейтральное отношение ко мне - это уже огромное достижение после всех этих тренингов и семинаров.

добавила еще одну статью из цикла :) post177513.html#p177513

очень жду продолжения, просто вот замерла вся в предвкушении следующей части

Bast писал(а): Ну что ж, пришла пора поговорить о навьем роде, о тех, к кому рекомендуется ходить на поклон, всячески уважать, почитать и просить.

Баст, во-первых, спасибо за материал, очень познавательно!
Во-вторых, подскажите пожалуйста, смотаться посмотреть на этот паноптикум, чтобы просто понимать ху из ху в роду был, не прося ничего, а так, познакомиться, типа "здасьте, прошу любить и не жаловаться, у вас есть я и лет сто, чтобы привыкнуть к мысли, что я к вам наведаюсь потом" - насколько это может быть опасно/безопасно?
В-третьих, девочки выше писали, что род все равно лезет и понять где это чудит род, а где идёт воздействие извне довольно сложно, пока не снимешь с себя все возможные варианты крадников итд. То есть получается даже когда ты к ним напрямую не обращаешься и не даешь им поводья в руки - они все равно буду вмешиваться? Не очень понимаю этот момент.
В-четвертых, насколько буфер из количества живых на данный момент над тобой колен спасает от их вмешательства?
В-пятых, получается программы, которые заложены по роду, о которых выше писали, они все равно будут работать и как тогда можно эти программы переписать, не работая с родом? Через какие техники? И как их узнать, если к навьим не сгонять не посмотреть, кто там у меня в личном родовом паноптикуме ждет развязывания своих морских узлов?

Простите, что завалила вопросами, обычно как-то стеснялась спрашивать, потому что не практикую до прохождения школы, обучение в планах на будущий год)

Amabelis писал(а): То есть получается даже когда ты к ним напрямую не обращаешься и не даешь им поводья в руки - они все равно буду вмешиваться? Не очень понимаю этот момент.

я скажу со свой точки зрения (и опыта): с кем интересней играть - тем и "играют", и обозначение присутствия (мол, я о вас знаю и вот она я) - это своего рода провокация, может сработает, а может и обойдется. это как выделиться среди всех прочих, стать заметнее.

Amabelis писал(а): Во-вторых, подскажите пожалуйста, смотаться посмотреть на этот паноптикум, чтобы просто понимать ху из ху в роду был, не прося ничего, а так, познакомиться, типа "здасьте, прошу любить и не жаловаться, у вас есть я и лет сто, чтобы привыкнуть к мысли, что я к вам наведаюсь потом" - насколько это может быть опасно/безопасно?

знакомиться - безопасно совершенно. узнавать кто есть кто и зачем он там, чего хочет - тоже. давать обещания - уже плохо.

Amabelis писал(а): В-третьих, девочки выше писали, что род все равно лезет и понять где это чудит род, а где идёт воздействие извне довольно сложно, пока не снимешь с себя все возможные варианты крадников итд. То есть получается даже когда ты к ним напрямую не обращаешься и не даешь им поводья в руки - они все равно буду вмешиваться? Не очень понимаю этот момент.

сначала приводите в порядок себя, потом разбираетесь с родом. именно такой порядок действий - правильный. понять, что свое, а что - родовое - сложно. если оно мешает, то его надо убирать. вмешиваться напрямую в жизнь живых мертвые не могут. могут влиять через сны, показывая или рассказывая что-то. воля живых - первична. поэтому достаточно прямого запрета роду на вмешательство в свою жизнь. на живых это тоже накладывает обязательства - вы к бабушке за советом, как лучше - не ходите.

Amabelis писал(а): В-четвертых, насколько буфер из количества живых на данный момент над тобой колен спасает от их вмешательства?

никак не спасает. особенно, если вы занимаетесь магией. чем больше у вас сил, чем больше вы можете, тем более пристальное внимание к вам будет. род это чувствует, и живые, и мертвые. придет практикум тему читать - расскажут, как живые реагируют на начало работы с родом. даже не работы, а просто просмотр родовых программ, понять, кто есть кто и что с собой принес в род.

Amabelis писал(а): В-пятых, получается программы, которые заложены по роду, о которых выше писали, они все равно будут работать и как тогда можно эти программы переписать, не работая с родом? Через какие техники? И как их узнать, если к навьим не сгонять не посмотреть, кто там у меня в личном родовом паноптикуме ждет развязывания своих морских узлов?

к навьим сгонять можно. просто помнить, что вы - главная, а не они. у мертвых нет власти над живыми.программа - это предрасположенность, не более того. когда предрасположенность сильнее явьей личности - все будет реализовываться как хочет. если личность сильнее - вы не даете силы для реализации этой программы.

Bast писал(а): А это – наши впечатления и эмоции, яркость жизни. Что-то, от чего захватывало дух: память о тех, кого любили и ненавидели, кем восхищались, о днях, принесших радость или горе. Только то, что по-настоящему нашло отклик внутри нас.

Баст, Ветка - тормоз. Но у меня вскочил вопрос. Вот есть товарищи, которые утверждают, что все тлен и ничто. Т.е. достижение полного безэмоционального существования, понимание что все преходяще - у них является смыслом жизни. Я сознательно не указываю эти практики, потому что их много в любых монашествах от ХЭ до буддизма - уход от мира, ровный эмоциональный настрой и научение не радоваться и не огорчаться. Вопрос - они вот эти "пустышки", да? В результате?

Зеленая Ветка, видишь ли.. у каждого свой путь. может у этих людей путь в дальнейший мир именно таков. проблема в том, что те, кто знают, куда они идут - идут туда сознательно и принимают как цель, так и путь. а вот те, кто копирует путь, не понимая цели - попадут неведомо куда.

а вот интересный вопрос Ветка затронула. только наверное с другого ракурса. а мне вот что интересно. говорят у человека есть предназначение. а вот как оно дается? тоже через род? мол тебе досталось завоевание мира, тебе сыновей родить не меньше пяти, а тебе, Вася. излечится от алкоголизма. благословили и отпустили. так? или предназначение не имеет отношения к роду? тогда как оно вообще появляется и что произойдет с душой, которая его не выполнила? а с духом? вот это разделение мне тоже интересно, когда после смерти человек фактически на три части распадается и две из них начинают жить своей жизнью.

Касси, есть притча одна (в нашем сборнике "под деревом", кажется, тоже ее видела), про предназначение)) где мужик после смерти спрашивает у ангела про свое жизненное предназначение:
ангел: в таком-то году ты ехал в таком-то поезде и зашел в вагон-ресторан, где тебя попросили передать соль!
мужик: и?
ангел: ну, ты ж эту соль передал, верно?
мужик: передал...
ангел: ну вот!

полагаю, тех, у кого Предназначение для мира - гораздо меньше, чем принято думать. а остальное это потуги маленьких чсв придать ну хоть какой-то смысл своей жизни. ну, вот смысл нашли - вроде, не так уже и страшно дальше коптить небо. а что человек никчемный, и жизнь паршивенькая - ну так это предназначение у него такое!

Касси писал(а): говорят у человека есть предназначение

а я все думаю - к чему это мне картинка в ленте попалась?

воооот... Птичка, Зеленая Ветка, вот я об том же. не может же каждый человек быть каким-то великим и выдающимся, надо и разнообразие внести. и когда говорят о каком-либо предназначении людей ли лечить, порчи наводить или цветы выращивать мне становится любопытно- как обычный человек может узнать зачем он родился? выполни ли он свою миссию или все еще впереди? вот как пример с вагоном и солью. так можно всю жизнь прожить в ожидании, что предстоит сделать что-то важное. а твое важное может было пять лет назад, когда бабушку через дорогу перевел или щенка бездомного покормил. на сколько вообще важно знать это? или живешь как живется и не забивай голову разными предназначениями, ну не сделаешь в этой жизни- у тебя другая будет. так получается?
и да, еще раз спрошу- откуда все же берется этот долг? ведь по сути предназначение- это то, что человек должен сделать. не сам захотел, а его обязали. род обязал?

Касси писал(а): и да, еще раз спрошу- откуда все же берется этот долг? ведь по сути предназначение- это то, что человек должен сделать. не сам захотел, а его обязали. род обязал?

какой долг? долг это что-то придуманное и эфемерное. кто решает, что ты должна? так можешь решить только ты. а вот откуда берется чувство вины - это уже другой вопрос.
основа этого мира, явьего мира, это тело. возможность чувствовать, ощущать и выражать чувства и ощущения. и выражается все это через эмоции. методы выражения могут быть разными, но окрашивают их эмоции. метод - это яблоко. а вот эмоция - это прилагательное, которое описывает это самое яблоко. к слову "яблоко" ни у кого нет отношения, потому что это описание предмета. а вот к "кислое яблоко" или "сладкое яблоко" - уже есть отношение. и это два разных отношения, даже вкус во рту появился.
эмоции это то, что дает нам явьий мир - мы все время чувствуем. чувствуем прикосновение, нежность, ласку, мурашки по коже, боль, тоску, одиночество; чувствуем сердцем, мозгом, жопой и кожей.мы все время делаем одно - испытываем эмоции. и предназначение у всех одно - построить счастливую жизнь, там где положительные, приятные для тебя эмоции, будут преобладать над негативными. вот и весь смысл, а потом перенести весь этот спектр ощущений, чувственности с собой дальше. таков опыт этого мира. и как, многие преуспели?
и да, не путайте позитивные эмоции с хорошими. у маньяка страдание жертвы вызывает массу позитивных эмоций.
смысл судьбы в наших жизнях, предначертания - это станем мы жертвами маньяка и перенесем весь спектр боли и сто тысяч оттенков страдания дальше или найдем возможность выбрать другой путь. маньяка - это не обязательно как в кино. жертва абьюзинга - это еще более страшная судьба.

Bast писал(а): жертва абьюзинга - это еще более страшная судьба.

ой, а я анекдот вспомнила, скорее касается того, какой опыт мы хотим перенести с собой: хороший или нет.
шла женщина-психолог ночью через парк. И вдруг на неё напал молодой парень. Избил, изнасиловал, отобрал сумку и телефон и убежал.
Женщина села, заправила грудь в лифчик и задумчиво так говорит: " Надо же, такой молодой - и столько проблем..."
Но то - анекдот, а в реальной жизни после ярких негативных событий не всегда получается запомнить и вынести с них только позитивное зерно. Некоторые всю жизнь помнят такие события и проживают их изо дня в день.
Временами я - сама такая, поэтому не понаслышке знаю, насколько это мешает жить нормальной жизнью. ( об успешной пока речи нет)

Bast писал(а): смысл судьбы в наших жизнях, предначертания - это станем мы жертвами маньяка и перенесем весь спектр боли и сто тысяч оттенков страдания дальше или найдем возможность выбрать другой путь. маньяка - это не обязательно как в кино. жертва абьюзинга - это еще более страшная судьба

эвоно как... сразу просто и сложно одновременно. Баст, спасибо огромное за пояснения!

Тётушка Хелль писал(а): Но то - анекдот, а в реальной жизни после ярких негативных событий не всегда получается запомнить и вынести с них только позитивное зерно.

вот поэтому нас и гоняли, и учили что в хорошем есть плохое и в плохом- хорошее. вот она- дуальность но таки да, чтобы это рассмотреть- эмоции не должны заглушать все на свете.

Касси писал(а): мне становится любопытно- как обычный человек может узнать зачем он родился? выполни ли он свою миссию или все еще впереди? вот как пример с вагоном и солью. так можно всю жизнь прожить в ожидании, что предстоит сделать что-то важное.

Касс, так ты не до конца поняла притчу. Из всего, что тот мужик сделал - передать соль оказалось самым важным. Почему? Да потому что все прочее было еще бОльшей чепухой, он так жил.

потому как узнать? да никак. не с головы это начинается, не с узнавания.
вот если я хочу воды - я беру воду и пью. желание отражает потребность и переходит в действие.
если я хочу в доме порядок - я беру и мою посуду, вытираю пыль, мою мол. это когда желание отражает потребность. а если просто абстрактно желаю порядка - то не мою, не вытираю, продолжаю хотеть, но живу в беспорядке.
если хочу, чтоб мир стал лучше хоть как-то, хоть в чем-то - то если это потребность, то я что-то сделаю, ну хоть котов бездомных накормлю и теплой водички в миску налью, потому что мороз. и не буду окурки бросать на газон. и чужой мусор уберу в лесу. или это абстрактная мечта и я ничего не сделаю, продолжу желать.
если имею потребность творить - то иду и пишу/рисую/вяжу. или не делаю ничего, если желание не отражает потребность.

человек такая скотина, что потребность - он найдет, как реализовать, потому что она как жажда, как голод. и аналогично - найдет способ свильнуть, найти стотыщ причин и отговорок, если потребности нет, а его к чему-то там принуждают.

а то, о чем ты говоришь это призвание, а не предназначение. призвание к чему-то. а его сила такая, что оно становится оч сильной потребностью, громче любой жажды и голода. это то, что невозможно не делать, оно и есть ты. и призвание приносит огромную радость. правда, у многих это призвание выражено в лежании на диване и просмотре тв. потому что от всего прочего получить удовольствие они не могут.

Птичка писал(а): а то, о чем ты говоришь это призвание, а не предназначение. призвание к чему-то. а его сила такая, что оно становится оч сильной потребностью, громче любой жажды и голода. это то, что невозможно не делать, оно и есть ты. и призвание приносит огромную радость.

ааа, вот оно как называется)))

Немножко оффтоп, наверное, но я думала насчет ровности эмоций и того, что, говоря простым языком, ты не заберешь с собой воспоминаний о том, что эмоционально тебя не задело. Меня раньше эмоционально сильно штормило и я включалась с полоборота, и эмоции были сильные и яркие, как хорошие, так и плохие. Потом приняла для себя решение, что надо стараться к какому-то внутреннему дзену прийти и научилась реагировать спокойнее, чаще конечно на раздражители негативного плана, чем на позитивного. В итоге, я кайфую с того, что перестала прыгать по эмоциональным волнам и стала спокойнее, но получается лишила себя чего-то в посмертии?
Просто у меня точка зрения совпадает с Баст в том, что главное - самому быть счастливым. Надо мной по-доброму друзья шутят иногда, что все хмурые едут куда-то, например, а я сижу радуюсь, потому что огоньки на елочке красиво светятся, перед новым годом город украсили. Они шутят, что как собака-улыбака. А мне пофиг как кто, хоть пусть городской сумасшедшей считают, если мне нравится радоваться всякой фигне и мелочам, я им и радуюсь. Зато когда им хреново, они все ко мне тянутся, потому что я на позитиве в основном. Но если меня допекло что-то, то там все, прячься, кто может, потому что огрести могут все и за всё, в том числе за кислые мины

Bast писал(а): Действие пятое

добавила еще одну статью в цикл :)

Bast писал(а): Переживет краду то, во что вы верите безусловно, те дни, которые вы можете сейчас ощутить так же, как будто они вчера случились с вами. События, в которых не потускнели краски и ощущения, которые чувствуются ярко и способны изменить ваше настроение и ощущение себя в яви прямо сейчас, неважно в какую сторону.

Однажды ты разбежишься - и прыгнешь с мыса
прямо в небо,
высокое, чернее чернил.
И все, что будет иметь хоть какой-то смысл -
это те, кого ты любил.

И спросит тебя с горящим мечом
архистратиг Михаил:
зачем ты жил,
и когда ты жил.

И будешь думать: шел дождь, и маршрутка шла,
и было все как-то некогда, какие-то, блин, дела,
договорились созваниваться, но не случилось звонка,
собирались ехать на реку, но отложилась река.

И день за днем выпуская из рук, вычеркивая,
ты поймешь, что в остатке -
две или три недели,
когда ты был счастлив -
счастлив - и к черту,
счастлив
на самом деле.

И когда ты шагнешь за грань
со звоном рухнувшего стекла,
и тебе откроется выход в другие Вселенные,
все, что тебе останется, - это любовь,
которая у тебя была,
больше ничего не будет
иметь значения.

© Лемерт /Анна Долгарева/
2012 - 2019

Bast писал(а):

КонстанцияБ писал(а): скажите, я правильно поняла, что "чистое" влияние фактора рода можно отследить, если нет других негативных воздействий?

да, именно так это и работает. сначала свое, потом чужое. то, что пошло по роду сразу, было родовой программой является данностью, заложенной в нас с рождения. поэтому кто-то высокий, а кто-то низкий, кто-то легко может зачать, а кому-то нужно эко. кто-то просто зарабатывает деньги, а кто-то родился в неблагополучной семье. то, что передано по роду - часть нашей личности. она уже есть, она всегда была с нами.
поэтому приоритет - это убрать то, что было сделано/взято персонально на вас и для вас. вот когда подобные работы зачищены, тогда можно оценить влияние родовой работы. а иначе - то ли простуда началась, то ли настроение плохое, то ли эболу подхватили. симптомы одни, а вот результат - сильно будет отличаться.

Bast, позвольте поблагодарить вас, хоть и с большим опозданием, за ответ.
Есть вещи, которые звучат просто и понятно, но всё же их осознать сразу не получается. Вы мне очень в этом помогли.
Я вас еще помучаю своими вопросами, хорошо?
Подскажите, с вашей точки зрения, как практика, что может сделать для себя простой человек, немного в магии сведущий, если у него в диагностике остался родовой негатив, а наведенный был раньше, но его сняли?

КонстанцияБ писал(а): Подскажите, с вашей точки зрения, как практика, что может сделать для себя простой человек, немного в магии сведущий, если у него в диагностике остался родовой негатив, а наведенный был раньше, но его сняли?

представьте себе, что человеку поставили неутешительный диагноз. нет, не смертельный. но вот указали, что причина его частых недомоганий - это слабая поджелудочная. так вышло. ну вот из поколения в поколение передается слабая поджелудочная. кто-то доводит себя до инсулина, кто-то удерживается на грани. жить как все - не получится, требуется специальная диета. не получится есть все подряд. важно не ухудшить ситуацию, не довести ее до проблемы.
вот тут - так же. род не определяет вас, не определяет судьбу. он все равно есть: в вашей энергетике, в вашем наборе днк. не запускайте ситуацию и не думайте о роде. просто живите дальше. не забывайте о регулярных чистках, простых, но чтобы они - как руки вымыть. в душ то вы часто ходите - делайте смыв и это будет помогать. есть и есть, но он - не ваша судьба, не ваше предназначение и даже не ваша обязанность.

эээх... когда же уже продолжение будет?

Касси писал(а): эээх... когда же уже продолжение будет?

какое продолжение? я уже все выложила.. или ты еще о чем-то хотела поговорить?