Немного о безумии в современном мире

Frida · #31

"психиатрическая лечебница."

Поддерживаю мнение.
В течении 3-х лет наступит ку-ку.

Cwarog · #32

Не знаю что им светет в магическом плане, но вот точно знаю что человечество -продвинутое цевилизованое вымрет нафиг, уже сейчас дети рождаются больные , больные дети станут больными родителями , женщин пичкают лекарствами и сохраняют ребёнка почти сразу как она с постели встала, естественный отбор нарушен, генофонд тоже , выживает сильнейший уже не работает , может я не прав но так не должно быть , да люди не виноваты что их травят залечивают и наживаются на их чувствах и желаниях они живут в такой среде их так общество и сми воспитали, раньше семьи были большими детей было много и в каждой семье кто то из детей умирал или рождался с отклонением от сюда и пословица "В семье не без урода" согласен смертность тоже высокая была , а сейчас меньше ? Много бы ещё написал но не в этой теме.

Frida · #33

Cwarog писал(а): да люди не виноваты что их травят ....

Извинте, не соглашусь. Почему бы не включить мозги.

Cwarog · #34

Frida писал(а): Извинте, не соглашусь. Почему бы не включить мозги.

Включить можно , а толку альтернатива где

Frida · #35

Cwarog писал(а):
Frida писал(а): Извинте, не соглашусь. Почему бы не включить мозги.
Включить можно , а толку альтернатива где

Альтернатива состоит в том, что не вестись на все, что пихают в ухи сми а анализировать инфу и принимать собственные решения.

Cwarog · #36

альтернатива это почти натуральное хозяйство, но это практически не реально.

Frida · #37

Cwarog писал(а): альтернатива это почти натуральное хозяйство, но это практически не реально.

А, вот Вы о чем.
Я не совсем верно поняла Вас.
Тут соглашусь....грустно.

Пилигрим · #38

Что станет с домашними животными, если хозяева выгонят их на улицу, в "свободный полёт"? Они одичают. И будут, ища себе пропитание, нападать на людей и мешать им жить.
Что станет с теми, кто хавает продукт массового потребления (будь то медиа или колбаса из бумаги), который ему выдают, лишившись этого продукта? Тоже одичают и будут искать себе пропитание, как телесное, так и эмоциональное (хлеба и зрелищ).
Что сейчас пихают в медиа? То, что человек не получает в реальной жизни. Сериалы с героями и ситуациями, которые вряд ли встретишь в жизни - менты, больницы, сваты, любофь-моркоффь, война, телепузики, целые телеканалы про жизнь животных, путешествия, фондовый рынок. К реальной жизни человека это не имеет никакого отношения.
Про натуральное хозяйство - чем тот же самый крестьянин-фермер или индивидуал-ремесленник отличается от того, кто потребляет медиа и чипсы? Только тем, что первые организовывают своё пространство и время самостоятельно, а для вторых это делают другие.
И дело не в натуральном хозяйстве, как таковом, и не принятии решений, а именно в том _как_ и кем эти решения формируются. Крестьянин и ремесленник формируют нужную им реальность самостоятельно, исходя из собственных потребностей и предпочтений. Они самостоятельно делают (формируют) свои решения (чтобы что-то принять или отказаться - нужно, чтобы это "что-то" уже было сформировано). Это их огромное преимущество. Слабость же индивидуалов в том, что они не могут противостоять толпе. Они могут её избежать. Или возглавить. Отсюда и выдающиеся руководители, по сути - тоже ремесленники.
Поэтому фоткать мёртвых и обнародовать это (эзотерику сейчас не трогаем) - это та самая структуризация быта, которая у фермера или ремесленника вызовет минимум эмоций (будет избегаться, как незначащая для достижения собственных целей) - попросту говоря "да ну нах вас с этими вашими трупами"). А для толпы, потребляющей медиа, зырить на трупы или публично свежевать жирафа - это нормально. Для этой толпы. Как домашних животных - необходимо их жизнь структуировать, давать им готовые решения - они их схавают. Но если стаду не давать этих готовых решений, не загонять в загон, не кормить сеном - стадо разбежится, одичает и будет наносить вред и тем самым создаст дискомофорт. Поэтому выгодней это стадо кормить, а потом его ещё и стричь.

#39

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Дева · #40

Сегодня случайно увидела эту статью в новостной ленте, оказывается эта пара совсем не единичный случай, в Великобритании подобное можно сказать на потоке стоит. Каждая история с фотографиями, но их добавлять не буду.
По материалам сайта:www.dailymail.co.uk
Шокирующая новинка: технология, которая позволяет родителям продлить заботу об умерших младенцах
Смерть детей – трагедия. Психологи предложили решение, которое кажется отталкивающим и странным. Но душераздирающие признания родителей, переживших несчастье, говорят о гуманности новой технологии.
Специальная электрическая охлаждающая система, встроенная в детскую кроватку, предлагается родителям умерших новорожденных детей в 92% больниц и хосписов Великой Британии. Родители могут укачивать мертвого младенца, пеленать и выносить на прогулки, могут забрать домой и продолжать заботу до тех пор, пока не будут готовы его отпустить.
Если раньше медики забирали мертвых деток с глаз родителей, считая, что им будет лучше не видеть их такими, то сегодня психологи опровергают правильность такого решения: возможность проститься облегчает утрату и боль. Некоторые родители могут оставаться с детьми в течение месяца. Строгих сроков для захоронения технология не предусматривает, поскольку угрозы инфекций нет.
Линси провела со своим умершим ребенком 15 дней прежде, чем смогла проститься навсегда. Когда ее сын Рон умер, она и ее муж Марк заботились о нем, меняли пеленки, купали, читали сказки в течении 18 дней. Линси убеждает, что эта не игра с умершими малышами и не жизнь в мире фантазий, и что родители хорошо понимают – детей здесь уже нет. Но это шанс сблизится, еще раз прикоснуться перед расставанием навечно

Психолог Дебора Дэвис говорит о том, что родители выражают свою любовь физическим путем, купая, переодевая малыша. Если родитель будет совершать подобные действия – это может значительно минимизировать травму.

Всем родителям приходится просыпаться ночами от плача малышей. Но после смерти пятимесячной малышки Джоди и Мэтью не могли перенести ночные часы в тишине. Родители верят: то, что они смогли забрать домой безжизненное тело в специальной охлаждающей люльке, помогло им смириться с утратой. Джоди признается, что просиживая ночами возле малютки, не переставала думать, что ее глаза вот-вот откроются. Ей было очень больно, но она рада тому, что ее дочь смогла побыть дома.
45-летняя Джози потеряла дочь в шестимесячном возрасте.
Билли-Роуз умерла на руках матери от пневмонии. Но женщина не отказалась от мысли подарить дочери первое Рождество, украсить комнату и открыть подарок. Не разлучаясь еще немного времени, Джози смогла осознать и принять факт того, что Билли-Роуз умерла. Теперь она вспоминает последние мгновения, проведенные с ребенком, с радостью.

Технологии приносят облегчение и оказывают помощь родителям, дарят право на жизнь.

Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/130217/33441/