Законы РИТА или когда эго выпирает, давит и натирает

#31

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#32

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#33

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#34

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#35

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#36

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#37

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#38

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Kiara · #39

Уф....сколько текста. Спасибо за комментарии, Баст. Иначе я бы тут не меньшими простынями излилась:)))
Какой же бред. Я конечно знала, что религиозные фанатики ку-ку, но чтоб до такой степени....И главное, я думала, что исконные языческие религии этим не грешат. Ан нет....
Особенно интересно то, что я помню из истории. Во времена нашествия татаро-монгольского ига наоборот пытались смешивать кровь, чтобы получить более сильное потомство. А тут такие Речи....
Все-таки все, что описано и правда не настоящее язычество, а ХЭ под маской.
Уроды. Везде без мыла пролезут.
Особенно мне нравятся рассуждения о том, что во всем виноваты женщины на Руси. Какие коварные. Спят с кем ни попадя, кровь портится, поэтому все плохо.
Нет, это не Мужчины виноваты. Ну и что, что мы нихера не делаем в большинстве своем. Мы устаем на работе и диван и телик то, что восстанавливает наш Дух. Надо же женщинам передавать что-то.
А женщина уставать на работе не может. Потому что женщина - робот-инкубатор.

ЛиЛу · #40

Kiara писал(а): Какой же бред.

А главное, бред бездоказательный -где-то какие-то кони ... Понятно, что за цель у тех, кто это внедряет, дураки те, кто в это верит. Вернее дуры. Да, да, женщины эту бредятину и разносят (вот я молоток-чистая, практически непорочная). Резонно возражаешь, так если у вас нет своего опыта, вы и не пример в данной теме. Непереводимая игра слов за этим следует... Не существует альфа-самцов, у коней может, у меня нет. Что в принципе подтверждает хотя бы одно-я не лошадь(и это радует)

#41

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Kiara · #42

Зеленая ветка писал(а): На самом делетут играет роль скорее психологическая защита - вот я мужа ублажаю (а подсознательно посылаю куда положено и мучаюсь от когнитивного диссонанса) - и все должны так жить! а то я окажусь дура. Дурой ей оказываться неохота, ну а в стаде и дурой быть веселее. Следовательно, надо собственный идиотизм выдать за вселенскую мудрость, и привлечь как можно большее число последователей.

Касси · #43

на прочтение ВСЕГО просто не хватило сил и здоровья. в каком темном мире (или веке?!) мы живем! и ведь до сих пор к женщине относятся как-то с предубеждением, с сарказмом. может и не так, как раньше, но все же норовят то цветом волос ткнуть (блондинка- дура, рыжая- гулящая, темноволосая- стерва), то на счет внешности обидные реплики опускают. и мужчины начитавшись такой вот поронографии мнят себя как минимум царями, а как максимум- богами, унижая и попирая женщин. но ведь и "девочки созрели". и ответить резко могем и послать лесом легко. что же будет завтра?... будет ли время, когда доминировать начнут женщины или хотя бы будет настоящее равноправие, а не видимость такового. а ведь в некоторых языках даже нет различия между "мужчина" и "человек", а вот "женщина"-это уже иное... тот же барМЕН, бизнесМЕН и прочие мены...

Frida · #44

"Ну хоть какие-то зачатки разума должны быть у тех, кто несет эту ерунду??? "

Не обнаружила. Предположу, что нет. Вот только удивляет, как такое прошло, за такое ведь засудить да посадить должны по идее. Этакий воинствующий шовинизм. Ведь по закону ровняется фашизму/рассизму и прочим подобным -измам.

"в инете сотни сайтов, посвященных таким женщинам, которые ничего не хотят. они хотят одного: быстро выйти замуж и дальше ничего не делать. чтобы муж их содержал. нет, если женщина хочет сидеть дома и заниматься домом - это ее право, она домохозяйка. не хочет она в какую-то контору ходить, работать торговым агентом или быть председателем правления в банке. это ее право. но она все равно остается человеком, которому что-то интересно, который чем-то увлечен и так далее. "

Кто то ведь должен содержать хозяйство, пока женщина магичит :)

VasiLysa · #45

Читала и ухахатывалась,ведь действительно,что нужно курить,чтоб такой бред нести.Я одно время слушала Трехлебова,вот дядечку в ту же топку можно определить,там и параллелльные вселенные и измышлизмы Инглингов и сыроедение.А что забавно,вот он говорит весь такой о том что ХЭ неправы очень,а сам в доказательство пользы сыроедения упоминает Сирофима Саровского,мол его матушка одними ростками пшеницы питалась и вона какую расчудесную душу к себе привлекла.А еще очень "нравится" мысль у них,что мы мясом разрушаем своё тело.Интересно как они представляли сыроедение на территории,которая полгода под снегом?

Благодарю,за анализ, Баст, очень интересный и большой труд всё это прочесть,да еще и прокомментировать!

Amabelis · #46

Bast писал(а): Когда дети не слушаются своих Родителей, то они задают себе вопрос: «Ну, в кого ты у меня такой?».

И вот, вроде, понимаю, что пост оооооочень давний, но бомбит так, что молчать не могу (сразу простите за завуалированный мат, прям не могу без него). Первое: родителям, которые задаются такими вопросами "то йух наружу, то рубаха коротка", как говорится. Со всеми такими вопросами - в зеркало! Сначала они ни херашеньки не делают для воспитания ребенка, забивают болт, а потом ой в кого ты у меня такой уродился?
Второе: споры о том, что главнее генетика или воспитание для становления личности ведутся педагогами уже давно, есть доводы и с той и с другой стороны. Лично я для себя считаю, что если ребенок алкоголиков, усыновленный профессорами, начинает спиваться к 20 годам, то там вопрос не совсем к генетике или воспитанию. Там вопрос поширше и поглубже. И, как всегда, есть варианты: а) а почему спивались родители? порча? родовое проклятие? самосглаз? слабая психика при нежелании решать проблему плюсом к желанию от нее сбежать в исс? что там не так было? что-то и передаться могло, особенно, если родители умерли и все авгиевы конюшни по наследству перешли; б) кто сказал, что если усыновили профессора, то они они обязательно, как интеллигентные люди, ну просто ох..... какие золотые воспитатели? в) а, собсно почему у них своих нет? может там тоже порчи/сглазы и вообще фиг пойми чего намешано и им не зря не давало мрзд детей? может чтобы уберечь этих несчастных еще не рожденных созданий? Опять же, бывают и примеры, когда дети алкоголиков у профессоров становятся докторами наук. Вот что-то мне подсказывает, что там тоже не генетика постаралась, а кто-то просто к процессу выращивания человека отнёсся с должной ответственностью.
Третье: а еще есть такое чудесное высказывание "Дети повторяют за родителям, как бы учителя не старались научить их хорошим манерам" - цитата не точная, перерыла инет, не могу найти точную формулировку и чьё высказывание, но суть передала. Смысл в том, что воспитывать надо себя, а не детей, они все равно скопируют, потом может даже перерастут родителей, набивая свои шишки. Но вот основные программы поведения (даже не в эзотерическом смысле, а просто в смысле воспроизведения алгоритмов) дети точно усвоят. Мапа/папа вместо решения проблемы истерит? Ребенок будет думать, что только так и можно реагировать на проблему. Может, ему повезет и он встретит адекватных людей на своем нелегком пути и даже узнает, что бывают другие варианты развития событий, но это случится много позже, а вот штормить всю эту бешеную семейку будет как раз в период гормональных бурь ребенка. Истерический вопрос мирозданию и ребенку "в кого ты такой уродился?!?!?" - это первый признак того, что родитель - не родитель, а просто такой же незрелый (а то и хуже) ребенок, не способный нести ответственность даже за результаты своих действий, например за воспитание ребенка, сюрприз. Адекватный, осознанный и думающий, скорее спросит - "и хде ж это я так накосячил и каких факторов при твоем воспитании не учел?" и уйдет попивать винишко и размышлять о том, как можно и можно ли всё исправить, а то и посоветуется с более опытными людьми (нет, не обязательно со своими родителями, может с опытным детским психологом/педагогом).
Фууух, вот рвануло-то у меня с одной строчки) Видимо просто копилось, копилось, копилось раздражение от прочтения статеек здесь на форуме) Комментарии Баст - заставляют ржать в голос, а вот чушь, которую пишут авторы, которых она комментирует (не только по этой теме), видимо, поджигает фитилек и он тлеет, тлеет с каждой прочитанной строчкой, а потом вот так вот бомбит

#47

ооооох... еле дочитала сей опус... мысли? ппц просто... темный человек, женоненавистник, хотя все так красиво обрамляет... это ж как его поколбасило то? как его женщина обидела! мать или жена (если была таковая у него)...

#48

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация