Черниговская Татьяна Владимировна

#1

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#2

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#3

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#4

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Бусинка · #5

я смотрела ее интерьвью с Гордоном, была под впечатлением от них обоих)

#6

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#7

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#8

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#9

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#10

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #11

эта тётка круто всё объясняет.
но мне не нравится" популязаторство".
дядька Гаряев тоже круто объясняет.
но его мало видно.

вопрос общественного мнения и, ценности.

моё мнение

#12

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #13

Bast писал(а):
Пилигрим писал(а): но мне не нравится" популязаторство".
а ты обладаешь достаточной теоретической базой и научной подготовкой, чтобы говорить с ней профессионально?

нет.
я полагаю, что она популяризирует некое, свойтсвенное ей направление науки. почему она не работает в это время - а именно популяризирует - ей это нравится, видимо.
тот же Гаряев меньше выступает с подобными лекциями. но это не означает, что он меньший профи по отношению к Черниговской.
а вот тут мы начинаем сравнивать хоть Бехтерева, хоть Бехтерову, хоть Павлова. и начинается "условно" - "бред".
кстати, ими же определённый, ггг, звините

значит тебе повезло, я такими знаниями не обладаю. поэтому мне ее простой язык и примеры на пальцах очень даже нравятся, они понятны.

для пипла? для студентов? для тех, кто "хавает"? для кого? Это не наезд. Это старание понять - а что- надо было говорить академический час на фоне логотипа IBM чтобы понять какие-то вещи? убрать логотип, убрать пиар. тупо тётка рассказывает "что как и почём".
берём гаряева - тупо за два часа в вебинаре рассказывает что как и почём". тупо берем павлова (который с собаками) - что там и почём.

вообще считаю, что профессионал может объяснить простым языком самые сложные вещи, если он сам понимает их. а вот если нет, то очень просто засыпать терминами, так, чтобы было понятно, что эта тема не для всех, а только для избранных и очень умных,таких, как он.

согласен

может нынче злой я потому что ...

Касси · #14

Bast писал(а): вообще считаю, что профессионал может объяснить простым языком самые сложные вещи, если он сам понимает их.

золотые слова

пустить пыль в глаза сложными словами могут, а вот будет ли толк. вспоминала уроки по рунам, когда нам что-то со скрипом пыталось войти в голову, ты в двух словах и простыми примерами делала так, что все сразу становилось понятно. и это действительно качество профи. :rolleyes:

да, Черниговскую слушать одно удовольствие, просто, понятно, доступно. а главное мозг работает)) но откуда-то стойкое ощущение, что я ее знаю лично, что мы общались в живую. только увидев фото сразу тренькнуло "я ее знаю!" но обстоятельства не могу припомнить, но могу догадаться

Касси · #15

Пилигрим писал(а): почему она не работает в это время - а именно популяризирует - ей это нравится, видимо.

может и нравятся. но если все будут только работать себе на уме, зарытые в бумаги, колбы и прочее, но не делиться этим с миром, не рассказывать о достижениях и мыслях, то зачем такая работа? просто для интереса? но ведь они ученые, а значит помимо научного интереса им важно делиться этим с другими. это тоже работа.

Пилигрим писал(а): может нынче злой я потому что ...

наверное)))

#16

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация