Игра от Пили

Пилигрим · #1

хоть мантикой, хоть чуйкой, хоть чем.
что это?
что Вы можете об этом сказать?

Касси · #2

Пилигрим, солнце, такое ощущение за последние пару дней, что тебе некуда деть рвущуюся наружу энергию просыпающейся весны))) поезжай к Ветке, ей забор чинить надо, огород копать и саму властительницу котов и повелительницу грядок опахалом овеять и спинку почухать)))

#3

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #4

Касси,

Касси писал(а): Пилигрим, солнце, такое ощущение за последние пару дней, что тебе некуда деть рвущуюся наружу энергию просыпающейся весны)))

ощущение правильное. источник энергии не угадала.

Зеленая Ветка,
ты от темы не уводи.
попробуй картинку подиагностировать. оченно мнение старших мне интересно.

Касси · #5

Зеленая Ветка писал(а): Как показал вчерашний вебинар, у Пили даже чувство самосохранения отсутствует...

так вот и я про то... весна... все буйствует, расцветает и кое-что обостряется...

Пилигрим · #6

Ветку и Касси забанить в этой теме, бо флудят!с ))

млин, что бы такое сделать в ответ на ответ))
карту дня?

Касси · #7

Пилигрим, нам можно))) ы создаем легкий флер живности живости в этой теме))

#8

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #9

Касси писал(а): Пилигрим, нам можно)))

было можно. чуть раньше!! и будет можно потом, чуть позже! дней через несколько!!!
а щас - от вас - ваше видение картинки из первого поста - в ответ от меня - карта дня.

Пилигрим · #10

Зеленая Ветка писал(а):
Пилигрим писал(а): попробуй картинку подиагностировать
Пиля.. как бы тебе так помягче...
у меня тут курятник полуразваленный - попробуешь починить в порядке тренировки?

Ветка, ради тебя я сдался - завтра, (не, уже послезавтра), скажу, если не обломаюсь, что эта за картинка.что ты там думаешь -

Пилигрим писал(а): оченно мнение старших мне интересно.

вот от нехуй делать я озвучил сие? курятник, млин.

Зеленая Ветка писал(а): или совсем прозрачно - "приходишь ты, Пиля, на пляж, а там станки.. станки.."(с)

ухху, а если мне не лениво будет (а мне лениво будет), я ещё таких картинок выложу сюда. а мне не лениво будет. и картинки - не фотошоп.

а, не, Ветка, обозлила ты мну.
четыре отзыва по теме - что это, кто это, хоть кратких, хоть каких - тогда скажу, что эт за хрень на картинке.

#11

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Касси · #12

Пилигрим писал(а): а щас - от вас - ваше видение картинки из первого поста

Красная шапочка

Пилигрим · #13

Касси писал(а):
Пилигрим писал(а): а щас - от вас - ваше видение картинки из первого поста
Красная шапочка

оч-чень близко.
подсказки давать или все уже сдались/сдулись??

Касси · #14

Пилигрим, спинку мне лучше почеши...

Пилигрим · #15

Касси писал(а): Пилигрим, спинку мне лучше почеши...

неее. если выразишь желание - вот етот -

- тебе спинку почешет один раз.

Пилигрим · #16

вот ещё одна картинка
вопросы те же
хоть мантикой, хоть чуйкой, хоть чем.
что это?
что Вы можете об этом сказать?

Рене · #17

Пилигрим! Если ты хочешь, чтоб тут что-то развидели - придерживайся правил. Фото должно быть в полный рост - раз. Два - вопрос "что это?" - не подходит.

Пилигрим · #18

Рене, я понял. Я постараюсь переформулировать.
Что вы можете сказать о том, что вы видите на этих изображениях
С магической точки зрения.
Про "фото в полный рост" - чуть позже, ладно? ))

Пилигрим · #19

поскольку почти никто не хочет играть, буду потихоньку сдаваться )) Может кто-нибудь попробует сказать что-нибудь внятное? ))

На изображениях, которые я разместил в этой теме - не люди. На этих изображениях изображены не человеки. То, что изображено на картинках -
Что вы можете сказать о том, что вы видите на этих изображениях
и - да, подсказка фото "изображение в полный рост" - отсутствует. Вообще и никогда.

У меня отсутствует возможность проверить это со "стопроцентной вероятностью" (я ж не могу всех людей на земном шаре сравнить с фоткой). Но я доверяю источнику, который разместил эти изображения.

#20

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#21

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #22

Ветка не кайфоломщица )) Это не распознавание лиц. А сайт (тот, который англоязычный, не maxim) - да, правильный.
Только кто-то что-то недопонял ))
Изначальный сигнал для формирования такого изображения - шум. Эти изображения _не_ "собираются из (готовых) кусочков". Т.е. в начале генерации изображения ни одного фрагмента изображения ещё не существует. Система (программа) обучается. Основа-"тренировочная база" - да, изображения человеческих лиц. И я не знаю, что будет, если вместе с человеческими лицами также подсовывать изображения, например, животных. Потому что в начале генерирования изображения система ещё никак не обучена.

а как вам вот такая картина?

https://archive.li/gzDXR

а есть ещё Meow Generator

#23

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #24

Ардана писал(а):Пилигрим, кстати не знаю с какой целью вы эти штуки носите для просмотра, но мантика ничего толкового не выдаст, если ею пытаться определить что это. Нет, карты конечно какие-то выпадут, но связать их будет в верный ответ очень проблематично.

Меня и интересует, когда мантику можно применять, а когда - нет. Как определить такой момент?

#25

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

#26

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #27

Ардана писал(а):
Пилигрим писал(а): Меня и интересует, когда мантику можно применять, а когда - нет. Как определить такой момент?
В принципе, достаточно понимать как она работает и что входит в базовый комплект понятий. У Таро это один набор, у рун - другой, у какого-то оракула - третий.
Маятник - универсален в этом плане, но представьте какие вопросы и главное сколько! их нужно задать, чтобы получить ответ на такой вопрос, как ваш. Если я, допустим, работаю с маятником, но не имею представления что такое новые компьютерные технологии, искусственный интеллект, программирование и прочее, я просто не додумаюсь до этих вопросов, а застряну на этапе живое/неживое.

Ардана, я примерно этот момент для себя и стараюсь прояснить, публикуя такие картинки.
Т.е. маятник, в какой-то момент, застрянет на вопросе "живое/неживое". Тогда становится понятно, что такой подход к работе с маятником (в данном случае) неправилен. Надо брать (к примеру) диаграммы (круг с секторами или что-то подобное). Если маятник и здесь не сработает, то надо брать руны. Если руны в какой-то момент внятное не скажут - надо брать Таро. И так далее. Если и руны не сработают - то, наверное, можно подойти к вопросу с точки зрения логики. А можно подойти с точки зрения психологии - а зачем Пилигрим интересовался )) А если не получится, то, наверное, надо делать какой-то ритуал, чтобы воздействовать на объект/мироздание, для того, чтобы как-то сузить путь вопросов.
Мне думается, что и системы мантики, и ритуалы, и логика, и психология - это отдельные дисциплины. И здесь можно пронаблюдать известную ситуацию - междисциплинарное взаимодействие. По сути - некий проект с применением разных областей знания. А решается проблемная задача - скажем, тот же вопрос "что там на этом непонятном изображении". Но вопрос-то может быть любым, не входящим в область познания ни одного из специалистов). На этом этапе и возникает необходимость в "должности" менеджера проектов. Тот же случай, к примеру, со строительством небоскребов на насыпных островах в арабских Эмиратах. Никакая отдельная дисциплина - отдельно строительство, отдельно машиностроение, отдельно геология - не могли бы решить неразрешимую на тот момент задачу.
Собственно, поэтому мне интересны мнения сведущих в магии людей, чтобы понять для себя, в какой момент мы должны "переключиться" в другую область знаний магии, если сталкиваемся с чем-то непонятным.

#28

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #29

Ардана писал(а): А вот таких универсалов чтоб выдавали результат из кусочков знаний других магов - не встречала. Может кто-то и сталкивался).

Нет, я не это имел ввиду. Строят "небоскрёб на насыпном острове" все вместе. Но каков критерий определения собственной некомпетенции? Должны быть какие-то правила. И не в том смысле что "это не моё дело", чтобы спихнуть работу на другого. А именно в смысле " я ни фига не понимаю". Ведь чем раньше отфиксируешь что, "я вот в этом ни фига не понимаю", тем быстрее или к коллегам обратишься или книжки начнёшь читать.
То есть элемент самоконтроля и междисцпилинарного управления/менеджмента. К магии применительно.

#30

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация