Понимаем ли мы, что говорим?

СеверА · #61

"БогаТырь" еще интересное

Cwarog · #62

СеверА писал(а): БогаТырь" еще интересное

Ну это все знают,благодаря Задорнову. А вот с "Единица" все загадочнее .

#63

Пилигрим писал(а): смысл дерева? смысл ветра? их предназначение?

Bast писал(а): одного - стать дровами, второго - дать семена, всех - кормить белок и чистить воздух.
пы.сы. Пиля, я отказываюсь обсуждать предназначение чайника, дающего потомство или семена!

Ну это как дети задают вопросы. - Мама это кто? - Это ёжик. - А зачем?
Или как блин я помню в детстве спрашивала мать. - Мам, а медведей едят?. - Нет. - Тогда зачем они:) из того же разряда.
Я думаю лучше поискать смысл в себе, а не в ветре и дереве.

#64

От тут еще мне попалось такое мнение о словах русского языка. Может кому то будет интересно.

Пилигрим · #65

Leo писал(а):
Пилигрим писал(а): смысл дерева? смысл ветра? их предназначение?
Bast писал(а): одного - стать дровами, второго - дать семена, всех - кормить белок и чистить воздух.
пы.сы. Пиля, я отказываюсь обсуждать предназначение чайника, дающего потомство или семена!
Ну это как дети задают вопросы. - Мама это кто? - Это ёжик. - А зачем?
Или как блин я помню в детстве спрашивала мать. - Мам, а медведей едят?. - Нет. - Тогда зачем они:) из того же разряда.

ээээ, неее. в этих случаях ребёнок формирует способы познания взаимосвязей (и/или свойств) объектов мира. В случае с вопросом "зачем они (медведи, ежики)" определяется как раз предназначение объекта.

думаю лучше поискать смысл в себе, а не в ветре и дереве.

Смысл чего поискать в себе?
Как раз вопрос в том, где необходимо установить границу, дальше (глубже) которой не следует лезть в обсуждении конкретного вопроса. Поскольку уж (в контексте магии) полезли в познание мироздания и !!! вполне сознательно поставили себе ограничение в обсуждениях не говорить "плохо" или "хорошо" (последствия ритуала, к примеру), целесообразно определить, к каким понятиям применимы термины "смысл" и "предназначение", а к каким не применимы.
С чайником, потомством и семенами смешно получилось ))

Диана · #66

Cwarog, Есть замечательный человек, ученый, путешественник, у него очень много регалий, Виталий Сундаков, с очень большим интересом смотрю его уроки русского языка, можно тут http://www.svarogday.com/vitalij-sundak ... go-yazyka/
А можно просто погуглить. Очень его уважаю за знания, которыми он делится.

#67

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #68

Bast писал(а):
Пилигрим писал(а): ээээ, неее. в этих случаях ребёнок формирует способы познания взаимосвязей (и/или свойств) объектов мира. В случае с вопросом "зачем они (медведи, ежики)" определяется как раз предназначение объекта.
а вместе с ними получает и ограничения, передаваемые из поколения в поколение.

угу. поэтому и договорились, что у чайника есть предназначение, а у ёлки с медведем и ёжиком в обнимку - нет ))

#69

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #70

Bast писал(а):
Пилигрим писал(а): угу. поэтому и договорились, что у чайника есть предназначение, а у ёлки с медведем и ёжиком в обнимку - нет ))
чего это нет?

у ёлки, медведя и ежа предназначения нет. неприменимо к ним понятие "предназначение".

#71

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #72

Bast писал(а):
Пилигрим писал(а): у ёлки, медведя и ежа предназначения нет. неприменимо к ним понятие "предназначение".
да ладно :) есть они!

правда? )) и кто же им (ежам, ёлкам и медведям) его (назначение) сделал?

Cwarog · #73

Пилигрим писал(а): Bast писал(а):
Источник цитаты
Пилигрим писал(а):
Источник цитаты у ёлки, медведя и ежа предназначения нет. неприменимо к ним понятие "предназначение".

да ладно :) есть они!
правда? )) и кто же им (ежам, ёлкам и медведям) его (назначение) сделал?

Ёлка должна вырасти, ёж должен подкопать корни ёлки и устроить себе там логово , подкопанная ёлка упадёт и вывернет корнями пласт земли, в получившейся яме медведь устроит себе берлогу и вот когда бредущий по лесу Пилигрим пожелает себе дорогу и какие нибудь сапоги )) этот самый медведь шуганёт грибников которые забудут так нужные Пилигриму сапоги! ))))

#74

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Пилигрим · #75

Bast писал(а):
Пилигрим писал(а): правда? )) и кто же им (ежам, ёлкам и медведям) его (назначение) сделал?
тот, кто сделал елки и медведей с ежиками :)

неужто бородатый мужик, который на небесях сидит?

Пилигрим · #76

...краткий сценарий висы к комиксу "ПЪлЪгрим вЪ лЪсу" )) :

Cwarog писал(а):Ёлка должна вырасти, ёж должен подкопать корни ёлки и устроить себе там логово , подкопанная ёлка упадёт и вывернет корнями пласт земли, в получившейся яме медведь устроит себе берлогу и вот когда бредущий по лесу Пилигрим пожелает себе дорогу и какие нибудь сапоги )) этот самый медведь шуганёт грибников которые забудут так нужные Пилигриму сапоги! ))))

Cwarog, кому должна елка? Каков суммарный долг всех ежей?
Кому и что должен новорожденный младенец?

Cwarog · #77

Пилигрим,

Пилигрим писал(а): Cwarog, кому должна елка? Каков суммарный долг всех ежей?
Пилигрим писал(а): Кому и что должен новорожденный младенец?

1- Тому, кому нужнее!
2- КИКЁ х КЁ х 3.14 в квадрате = суммарный долг ёжиков,- считай сам, у меня с математикой не очень.))
3 А он уже никому и ничего не должен

Пилигрим · #78

Cwarog писал(а):
Пилигрим писал(а): Cwarog, кому должна елка? Каков суммарный долг всех ежей?
Пилигрим писал(а): Кому и что должен новорожденный младенец?
1- Тому, кому нужнее!

Нужда и долг - разные понятия

3 А он уже никому и ничего не должен

А если новорожденный младенец - это дитя ёжика?

Cwarog · #79

Пилигрим,

Пилигрим писал(а): Нужда и долг - разные понятия

так и объекты разные.

Пилигрим писал(а): А если новорожденный младенец - это дитя ёжика?

Пожалей женщину -садист, прикинь какого ей рожать колючку!

Пилигрим · #80

Cwarog писал(а):
Пилигрим писал(а): Нужда и долг - разные понятия
так и объекты разные.
Пилигрим писал(а):А если новорожденный младенец - это дитя ёжика?
Пожалей женщину -садист, прикинь какого ей рожать колючку!

вот я про это и толкую - что к разным объектам (или явлениям) необходимо применять разные по сути понятия. именно поэтому к понятию, обозначающему ежа или медведя или ёлка неприменимо понятие "долг" и неприменимо понятие предназначение.

Пожалей женщину -садист, прикинь какого ей рожать колючку!

Ага, щасссс.

Сначала представить ужас кошмарный, потом его примерить на себя, испугаться и начать жалеть мну несчастного, с упоением отдаваясь проявленному нарциссизму. пипец. вот вам и готовый неврозик, пожалуйте к доктору )))

#81

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Cwarog · #82

Вот очень интересное слово -" КОЛОБРОД" Колобродить, состоит из двух слов "Коло
+ Бродить" как не странно но в ВИКИ-Словаре есть только описание одного из словообразующего слова -" Бродить". а вот про "Коло" как то забыто,
и толкуется это как" слоняться без цельно, ходить просто так неизвестно где, ходить ничего не делая"
Но вот я считаю что это совсем совсем не так, Моё понимание этого слова как раз подразумевает обратное "Колобродить" двигаться упорядоченно целенаправленно по маршруту , патрулировать, ходить по кругу, идти по жизни , А Колоброд это человек устремлённый, целенаправленно идущий по жизни.
Возможно что то упустил или не так выразился немного (есть у меня такое) крутится какая то мысль но не могу её поймать.

Касси · #83

Интересное слово и уже подзабытое. Если окунуться в славянство, то КОЛО- означает круг, не просто круг, как фигуру, а именно круглый год, то есть "колесо года" если точнее. Земля выходит из точки А в какой-то момент и спустя цикл снова возвращается в эту же точку проделав именно круг, а не зигзаг. Брод, бродить, бродяга- человек идущий, переходящий, не статичный. Следовательно КолоБродит- движется по кругу. Возможно это патруль, а возможно просто не видит иной дороги, кроме как движения в заданном самим собой или обстоятельствами русле. В наше время все чаще можно услышать фразу "мчусь по кругу работа-дом-работа" что, как мне кажется, идентично колобродству. (или колоброждению...

)

#84

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Cwarog · #85

Bast,
Просто круг? И не более?

#86

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Cwarog · #87

Да . Мне кажется изначально слово имело более глубокий смысл, чем- праздное шатание.

#88

Данная тема доступна только зарегистрированным пользователям.

Вход, Регистрация

Cwarog · #89

меня смущает вот что - колобродить это:
1. разг. ходить, бродить бесцельно, без дела. 2. разг. вести себя шумно, суетливо. 3. разг. вести себя беспутно, озорничать. 4
колобродить — Викисловарь
ru.wiktionary.org›колобродить

Bast писал(а): я вижу это слово так: коло и брод. коло - это круг, брод - это короткий путь. получается, что человек, который колобродит делает одновременно 2 противоречащих действия: ищет короткий путь ходя кругами.

Хорово́д (харагод, курагод; арх. ходеци[1]; ю.-рус. карагод, танок, круг, улица; белор. карагод; польск. korowód) — древний народный круговой массовый обрядовый танец, содержащий в себе элементы драматического действия.
Распространён в основном у славян, но встречается (под разными названиями) и у других народов. Названия танца у разных славянских народов: коло

не находите ничего схожего , или противоречащего , а если и дальше раскладывать значение слов то вообще не логично становиться.

Пилигрим · #90

*забираясь на броневичок*
Товагищи ! Cwarog ! Щас будет многа букоф! Беременным малолетним невротикам просьба не читать!

Фтопку эти википедии и викисловари, статьи в которых может редактировать любая тварь каждый желающий!
Уж ежели пробовать раскапывать значения слов, то, для начала, есть смысл обратиться не к новоделам, а хотя бы к чему нибудь более академическому. Например, в частности, к словарю Даля, угу.
"Коло - ср. стар. и ныне южн. зап. круг, окружность, обод, обруч;
колесо.
...
Колобродить, колображивать, ходить вокруг да около чего; шляться, слоняться, шататься без дела; бродить беспокойно из угла в угол, в помеху другим"
Из этого, наверное, можно уяснить, что "коло" подразумевает замкнутость (самозамкнутость) чего-либо округлой формы. И замкнутость эта отнюдь (и даже, преимущественно!) не обязательно чем либо заполнена. Т.е. смысл понятия "колок" составляет не то, что внутри окружности, а собственно окружность - кривую образованную точками плоскости, равноудалёнными от определённой точки.
"Брод м. переход или переезд через мелкое место по воде, как действие" (из статьи "Бродить", словарь Даля)
Одним из толкований является - "как действие", т.е. событие не статичное, а продолжающееся (во времени). Если рассмотреть толкование - "переход или переезд через мелкое место по воде" - то как цель действия подразумевается сознательное (а не "с пинка") преодоление некой преграды, в данном случае водной, а не нахождение в воде с целью мореплавания или купания или омовения; "мелкое место" указывает на то, что затруднений по производству этого действия (перехода или переезда), очевидно, не привидится и не составляет чрезмерного труда.
Из всего этого получаем что "колоброженье" - замкнутое движение на равном удалении от какой-либо (центральной) точки без достижения этой точки.
В более широком житейском смысле понятие "колоброд" можно толковать как "человек, повторяющий некую последовательность действий при невозможности и/или неспособности достичь определённого результата".

*сКОЛупывается с броневичка*

уфф, вот почему слова "кол" и "коло" так похожи - хз... это что - палку в колесо свернули? или не палку? или палка превратилась в окружность?
есть ещё слово "колокол"... аж два раза "коло"-"коло". или всё-таки "коло"+"кол""? и почему колокола делали без языков, как тогда они звонили? и почему фраза "по ком звонят колокола" обозначает беду ... и почему звон "малиновый"?

есть версии?